BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2560 vs AMD Athlon 64 3400+

Сравнить процессоры Intel Atom D2560 и AMD Athlon 64 3400+

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2560 против Athlon 64 3400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2560
Изменить
AMD Athlon 64 3400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD25603400+Название модели процессора
Год2012 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 октября 2012Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DNewcastle | ClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2560

523.15

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

408.22

(78,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D2560

433

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

333

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2560

0.51

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

0.49

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3400+

0.5

(100%)

Intel Atom D2560

0.24

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2560

45.23

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

43.42

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3400+

43.57

(100%)

Intel Atom D2560

20.61

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2560

1089.16

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

1030

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3400+

1072

(100%)

Intel Atom D2560

544.18

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2560

12.93

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

11.5

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2560

2.89

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

2.67

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D2560

681.29

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

641.38

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2560

375.46

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

280.15

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2560 2012 г

AMD Athlon 64 3400+ 2003 г

Число ядер

Intel Atom D2560 2 ядра

AMD Athlon 64 3400+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2560 4 потока

AMD Athlon 64 3400+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2560 2000 МГц

AMD Athlon 64 3400+ 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2560 32 Нм

AMD Athlon 64 3400+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 3400+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2560 10 Вт

AMD Athlon 64 3400+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2560 100 °C

AMD Athlon 64 3400+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2560 1 канал RAM

AMD Athlon 64 3400+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2560 6.4 Гб/с

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2560 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 3400+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Atom D2560 112 Кб

AMD Athlon 64 3400+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2560 1024 Кб

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

Кеш L3

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3400+
Две модели были выпущены в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 1
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3400+
Atom D2560 от бренда intel Athlon 64 3400+ от бренда amd
Atom D2560 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom D2560 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series Athlon 64 3400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom D2560 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3400+ называется Newcastle | Clawhammer
Atom D2560 это мобильный процессор Athlon 64 3400+ это настольный процессор
Intel Atom D2560 работает на сокете BGA559 AMD Athlon 64 3400+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Atom D2560 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 3400+ - 800 MHz HyperTransport
Atom D2560 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 3400+ значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Atom D2560 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 1 Athlon 64 3400+ сильно проигрывает по части количества потоков, 1 против 4
Atom D2560 немного отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 3400+ слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника
Atom D2560 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 130 нанометров у соперника Athlon 64 3400+ Athlon 64 3400+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм
Atom D2560 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Ватт Для модели Athlon 64 3400+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 89 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom D2560 ощутимо выше и равняется 100 °C. А это значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 3400+ достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Atom D2560
Кеш 1-го уровня у процессора Atom D2560 немного меньше чем у Athlon 64 3400+ и равен 112 Кб Размер кеша L1 у процессора Athlon 64 3400+ чуть больше по сравнению с Atom D2560 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3400+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3400+ Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3400+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3400+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3400+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, структура, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии, базовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom D2560 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3400+. Модель Athlon 64 3400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 408.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom D2560 (433 балла) над Athlon 64 3400+ (333 балла). Athlon 64 3400+ с оценкой 333 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom D2560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3400+ получает свои 0.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Atom D2560 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. Atom D2560 с оценкой 45.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3400+ набирая 43.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2560 проваливает данный тест с оценкой 20.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2560 получил 1089.16 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 3400+. В этом тесте, процессор Athlon 64 3400+ набирает свои 1030 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 64 3400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1072 балла. А вот у его конкурента Atom D2560 дела обстоят куда хуже - 544.18 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2560 чуть выше чем у Athlon 64 3400+, и составила 12.93 Кадров/с. Athlon 64 3400+ смог набрать 11.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D2560 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.89 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3400+ незначительно отстал с результатом 2.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Atom D2560 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 681.29 балл. С этими задачами справился и Athlon 64 3400+ показав хороший результат 641.38 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Atom D2560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 375.46 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3400+, скорость которого не превышала 280.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.