Сравнение Athlon 64 3300+ против E2-2000
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3300+ Изменить | AMD E2-2000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3300+ | 2000 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2004 | 6 января 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1750 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 100 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 7340 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | $208 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 144 мм2 | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3300+ | AMD E2-2000 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 1 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб | |
| AMD Athlon 64 3300+ | AMD E2-2000 |
|---|---|
| Athlon 64 3300+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | E2-2000 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Athlon 64 3300+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | E2-2000 принадлежит к линейке процессоров E2 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора E2-2000 называется Zacate |
| Athlon 64 3300+ это настольный процессор | E2-2000 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 3300+ работает на сокете Socket 754 | AMD E2-2000 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 3300+ ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 | E2-2000 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3300+ ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | E2-2000 значительно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3300+ серьёзно обгоняет в плане частоты, 2400 МГц против 1750 МГц у соперника E2-2000 | E2-2000 сильно отстает в плане тактовой частоты, 1750 МГц против 2400 Мегагерц |
| Athlon 64 3300+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм | E2-2000 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 40 нм, против 130 нм у конкурента Athlon 64 3300+ |
| Для модели Athlon 64 3300+ нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 89 Ватт | E2-2000 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 18 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 3300+ составляет 70 градусов Цельсия. Не намного уступает E2-2000 | Предел максимально допустимой температуры ядер у E2-2000 ощутимо выше и составляет 90 °C. А это неоспоримо весомый плюс |
| У Athlon 64 3300+ площадь кристалла намного больше и равняется 144 мм квадратных | У процессора E2-2000 площадь кристалла намного меньше и равняется 75 мм2 |
| Величина кеша L2 у CPU Athlon 64 3300+ намного меньше по сравнению с E2-2000 и составляет 256 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у CPU E2-2000 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3300+ и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD E2-2000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD E2-2000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD E2-2000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD E2-2000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, базовая частота, год выпуска, инструкции, температурный режим, архитектура, технологии, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что E2-2000 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3300+. Модель Athlon 64 3300+ в сравнении с конкурентом едва набирает 432.23 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-2000 (488 баллов) над Athlon 64 3300+ (375 баллов). Athlon 64 3300+ с оценкой 375 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование E2-2000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3300+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам E2-2000 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. E2-2000 с результатом 59.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3300+ сильно от него отстает получив в тесте 37.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3300+ в программе Cinebench R15 показал результат 37.27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 30.33 баллов в этом тесте E2-2000 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-2000 получил 1489 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3300+. В этом тесте процессор Athlon 64 3300+ получает крайне низкую оценку 791.68 балл - по сравнению с E2-2000.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. E2-2000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 869 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3300+ тоже показал хорошую оценку 793.82 балла, немного уступив место модели E2-2000.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-2000 значительно выше и составляет 15.97 Кадров/с. А вот Athlon 64 3300+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-2000 в формате mpeg4 - результат составил 3.65 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3300+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. E2-2000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 881.25 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3300+ получив 610.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. E2-2000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 388.84 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3300+, скорость которого не превышала 253.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
