Сравнение Athlon 64 3300+ против Athlon II X4 641
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3300+ Изменить | AMD Athlon II X4 641 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3300+ | 641 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2004 | 6 февраля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 144 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X4 641 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу Athlon | |
| Две модели появились в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| У обоих процессоров предельная температура ядра достигает 70 градусов Цельсия и 70.1 градусов соответственно | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X4 641 |
|---|---|
| Athlon 64 3300+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X4 641 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano |
| AMD Athlon 64 3300+ работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3300+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 641 - 5 GT/s UMI |
| Athlon 64 3300+ ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 | Athlon II X4 641 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 1 |
| Athlon 64 3300+ ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 4 | Athlon II X4 641 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1 |
| Athlon 64 3300+ незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2800 МГц | Athlon II X4 641 немного обгоняет по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon 64 3300+ |
| Athlon 64 3300+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров | Athlon II X4 641 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon 64 3300+ |
| Процессор Athlon 64 3300+ имеет намного меньше транзисторов, 105 миллионов против 1400 млн | В модели Athlon II X4 641 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 105 миллионов |
| Athlon 64 3300+ немного превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 89 Вт | Тепловая мощность Athlon II X4 641 немного больше по сравнению с соперником, его TDP равен 100 Ватт |
| Athlon 64 3300+ уступает по части числа каналов RAM чем конкурент Athlon II X4 641 | Athlon II X4 641 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент |
| У Athlon 64 3300+ площадь кристалла намного меньше и составляет 144 мм квадратных | У модели процессора Athlon II X4 641 площадь кристалла значительно больше и составляет 228 мм квадратных |
| Размер кэша первого уровня у процессора Athlon 64 3300+ значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 641 и составляет 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon II X4 641 намного больше по сравнению с Athlon 64 3300+ и равняется 512 Кб |
| Размер кэша второго уровня у процессора Athlon 64 3300+ гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 641 и составляет 256 Кб | Кеш второго уровня у процессора Athlon II X4 641 намного больше в сравнении с Athlon 64 3300+ и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, инструкции, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, температурные данные, частота, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 641 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3300+. Модель Athlon 64 3300+ в сравнении с конкурентом едва набирает 432.23 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 641 (2143 балла) над Athlon 64 3300+ (375 баллов). Athlon 64 3300+ с оценкой 375 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 641 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3300+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 641 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Athlon 64 3300+ набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Athlon II X4 641 с результатом 245.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3300+ сильно от него отстает получив в тесте 37.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 641 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3300+ проваливает данный тест с оценкой 37.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 641 получил 5738 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3300+. В этом тесте процессор Athlon 64 3300+ получает крайне низкую оценку 791.68 балл - по сравнению с Athlon II X4 641.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X4 641 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1863 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 3300+ дела обстоят куда хуже - 793.82 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 641 значительно выше и составляет 64.65 Кадров/с. А вот Athlon 64 3300+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В итоге получается более хорошее качество видео. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 641 в формате mpeg4 - результат составил 15.04 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3300+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Athlon II X4 641 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3605.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3300+ получив 610.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon II X4 641 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1588.71 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3300+, скорость которого не превышала 253.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
