BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3300+ vs AMD Athlon II X4 630

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3300+ и AMD Athlon II X4 630

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3300+ против Athlon II X4 630

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3300+
Изменить
AMD Athlon II X4 630
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300+630Название модели процессора
Год2003 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2004Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла144 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 630

2378.75

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

432.23

(18,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 630

2061

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

375

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 630

3.26

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 630

0.68

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 630

253.81

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

37.23

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 630

64.27

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

37.27

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 630

5429.73

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

791.68

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 630

1819.82

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

793.82

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 630

71.93

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

10.04

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 630

15.98

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

2.36

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 630

3733.72

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

610.59

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 630

2150

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

253.41

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3300+ 2003 г

AMD Athlon II X4 630 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3300+ 1 ядро

AMD Athlon II X4 630 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3300+ 1 поток

AMD Athlon II X4 630 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3300+ 2400 МГц

AMD Athlon II X4 630 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3300+ 130 Нм

AMD Athlon II X4 630 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3300+ 105 млн

AMD Athlon II X4 630 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3300+ 89 Вт

AMD Athlon II X4 630 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3300+ 70 °C

AMD Athlon II X4 630 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3300+ 1 канал RAM

AMD Athlon II X4 630 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3300+ 144 мм2

AMD Athlon II X4 630 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3300+ 128 Кб

AMD Athlon II X4 630 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3300+ 256 Кб

AMD Athlon II X4 630 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon II X4 630
Две модели CPU от фирмы amd
Две модели CPU принадлежат к одному классу Athlon
Два процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
У обоих моделей процессоров предельная температура ядра может доходить до 70 градусов и 71 градусов Цельсия соответственно
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon II X4 630
Athlon 64 3300+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 630 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 630 называется Propus
AMD Athlon 64 3300+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon II X4 630 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3300+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X4 630 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3300+ серьёзно уступает в кол-ве ядер, 1 против 4 Athlon II X4 630 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Athlon 64 3300+ ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 4 Athlon II X4 630 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 1
Athlon 64 3300+ незначительно отстает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Athlon II X4 630 слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Athlon 64 3300+ менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров Athlon II X4 630 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 130 нм у конкурента Athlon 64 3300+
Athlon 64 3300+ имеет значительно меньшее число транзисторов, 105 млн против 300 млн В процессоре Athlon II X4 630 намного больше транзисторов, 300 миллионов против 105 млн
Athlon 64 3300+ немного выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 89 Ватт Тепловыделение Athlon II X4 630 незначительно больше в сравнении с Athlon 64 3300+, его TDP равняется 95 Ватт
Athlon 64 3300+ проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Athlon II X4 630 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
У Athlon 64 3300+ площадь кристалла немного меньше и равна 144 мм квадратных У процессора Athlon II X4 630 площадь кристалла немного больше и равняется 169 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Athlon 64 3300+ значительно меньше чем у Athlon II X4 630 и равен 128 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Athlon II X4 630 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3300+ и равен 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 3300+ гораздо меньше чем у Athlon II X4 630 и составляет 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon II X4 630 намного больше по сравнению с Athlon 64 3300+ и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, тактовая частота, сокет, год выпуска, технологии разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 630 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3300+. Модель Athlon 64 3300+ в сравнении с конкурентом едва набирает 432.23 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 630 (2061 балл) над Athlon 64 3300+ (375 баллов). Athlon 64 3300+ с оценкой 375 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3300+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Athlon 64 3300+ набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Athlon II X4 630 с результатом 253.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3300+ сильно от него отстает получив в тесте 37.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3300+ проваливает данный тест с оценкой 37.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 630 получил 5429.73 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3300+. В этом тесте процессор Athlon 64 3300+ получает крайне низкую оценку 791.68 балл - по сравнению с Athlon II X4 630.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon II X4 630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1819.82 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3300+ дела обстоят куда хуже - 793.82 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 630 значительно выше и составляет 71.93 Кадров/с. А вот Athlon 64 3300+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 630 в формате mpeg4 - результат составил 15.98 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3300+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X4 630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3733.72 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3300+ получив 610.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon II X4 630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2150 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3300+, скорость которого не превышала 253.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.