Сравнение Athlon 64 3300+ против Athlon II X4 600e
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3300+ Изменить | AMD Athlon II X4 600e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3300+ | 600e | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2004 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | $19 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $130 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 144 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X4 600e |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Athlon | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Максимально допустимая температура ядра сравниваемых моделей доходит до 70 °C | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X4 600e |
|---|---|
| Athlon 64 3300+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X4 600e принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 600e называется Propus |
| AMD Athlon 64 3300+ работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon II X4 600e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3300+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 600e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 3300+ серьёзно отстает в плане количества ядер, 1 против 4 | Athlon II X4 600e серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 1 |
| Athlon 64 3300+ серьёзно уступает в плане количества потоков, 1 против 4 | Athlon II X4 600e серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 1 |
| Athlon 64 3300+ незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 2200 МГц у конкурента Athlon II X4 600e | Athlon II X4 600e слегка отстает в плане частоты, 2200 МГц против 2400 Мегагерц |
| Athlon 64 3300+ в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нм | Athlon II X4 600e по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 3300+ |
| Athlon 64 3300+ имеет значительно меньшее число транзисторов, 105 млн против 300 миллионов | В модели Athlon II X4 600e значительно большее число транзисторов, 300 млн против 105 миллионов |
| Для модели Athlon 64 3300+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 89 Вт | Athlon II X4 600e серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт |
| Athlon 64 3300+ уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник | Athlon II X4 600e может использовать значительно большее количество каналов памяти чем конкурент |
| У модели процессора Athlon 64 3300+ площадь кристалла немного меньше и равна 144 мм2 | У процессора Athlon II X4 600e площадь кристалла немного больше и составляет 169 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Athlon 64 3300+ намного меньше по сравнению с Athlon II X4 600e и равен 128 Кб | Размер кэша L1 у процессора Athlon II X4 600e значительно больше чем у Athlon 64 3300+ и равняется 512 Кб |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon 64 3300+ значительно меньше чем у Athlon II X4 600e и равняется 256 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Athlon II X4 600e гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3300+ и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X4 600e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X4 600e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X4 600e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X4 600e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, температурный режим, инструкции, год выхода, базовая частота, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 600e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3300+. Модель Athlon 64 3300+ в сравнении с конкурентом едва набирает 432.23 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 600e (1711 баллов) над Athlon 64 3300+ (375 баллов). Athlon 64 3300+ с оценкой 375 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 600e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.96 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3300+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 600e набрал в этом тесте 0.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Athlon II X4 600e с результатом 170.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3300+ сильно от него отстает получив в тесте 37.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 600e в программе Cinebench R15 показал результат 42.88 балла, немного опередив конкурента. Получив 37.27 баллов в этом тесте Athlon 64 3300+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 600e получил 3612.42 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3300+. В этом тесте процессор Athlon 64 3300+ получает крайне низкую оценку 791.68 балл - по сравнению с Athlon II X4 600e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Athlon II X4 600e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1199.46 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3300+ дела обстоят куда хуже - 793.82 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 600e значительно выше и составляет 45.9 Кадров/с. А вот Athlon 64 3300+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 600e в формате mpeg4 - результат составил 10.72 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3300+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Athlon II X4 600e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2800.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3300+ получив 610.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon II X4 600e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1164.88 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3300+, скорость которого не превышала 253.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
