BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3300+ vs AMD Athlon 64 X2 5000B

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3300+ и AMD Athlon 64 X2 5000B

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3300+ против Athlon 64 X2 5000B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3300+
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5000B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300+5000BНазвание модели процессора
Год2003 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2004-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла144 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5000B

977.76

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

432.23

(44,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5000B

835

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

375

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5000B

1.09

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5000B

0.45

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5000B

97.13

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

37.23

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5000B

49.24

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

37.27

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5000B

2288

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

791.68

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5000B

1329

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

793.82

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5000B

25.64

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

10.04

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5000B

5.93

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

2.36

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5000B

1428.97

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

610.59

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5000B

621.24

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

253.41

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3300+ 2003 г

AMD Athlon 64 X2 5000B 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3300+ 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3300+ 1 поток

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3300+ 2400 МГц

AMD Athlon 64 X2 5000B 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3300+ 130 Нм

AMD Athlon 64 X2 5000B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3300+ 105 млн

AMD Athlon 64 X2 5000B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3300+ 89 Вт

AMD Athlon 64 X2 5000B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3300+ 70 °C

AMD Athlon 64 X2 5000B 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3300+ 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3300+ 144 мм2

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3300+ 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 5000B 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3300+ 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 5000B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon 64 X2 5000B
Оба процессора от бренда amd
Две модели относятся к одной серии Athlon 64
Две модели вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon 64 X2 5000B
Athlon 64 3300+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon 64 X2 5000B принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5000B называется Brisbane
AMD Athlon 64 3300+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon 64 X2 5000B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3300+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5000B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 3300+ сильно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 5000B значительно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 3300+ очень сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 5000B сильно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 3300+ незначительно отстает в плане частоты, 2400 МГц против 2600 МГц Athlon 64 X2 5000B слегка выигрывает по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента
Athlon 64 3300+ менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров Athlon 64 X2 5000B по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 3300+
Процессор Athlon 64 3300+ имеет значительно меньше транзисторов, 105 млн против 153 млн В процессоре Athlon 64 X2 5000B значительно больше транзисторов, 153 млн против 105 миллионов
Для процессора Athlon 64 3300+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 89 Ватт Athlon 64 X2 5000B имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 3300+ незначительно выше и равен 70 градусов Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5000B равен 68 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Athlon 64 3300+
Athlon 64 3300+ проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник Athlon 64 X2 5000B Athlon 64 X2 5000B поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Athlon 64 3300+ поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша первого уровня у процессора Athlon 64 3300+ намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5000B и составляет 128 Кб Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 5000B гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3300+ и равняется 256 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU Athlon 64 3300+ гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5000B и составляет 256 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 5000B намного больше чем у Athlon 64 3300+ и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon 64 X2 5000B Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, год выхода, температурные данные, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5000B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3300+. Модель Athlon 64 3300+ в сравнении с конкурентом едва набирает 432.23 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5000B (835 баллов) над Athlon 64 3300+ (375 баллов). Athlon 64 3300+ с оценкой 375 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5000B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3300+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5000B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3300+ набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Athlon 64 X2 5000B с результатом 97.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3300+ сильно от него отстает получив в тесте 37.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5000B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3300+ проваливает данный тест с оценкой 37.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5000B получил 2288 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3300+. В этом тесте процессор Athlon 64 3300+ получает крайне низкую оценку 791.68 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 5000B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 X2 5000B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1329 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3300+ дела обстоят куда хуже - 793.82 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, четвертая и пятая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5000B значительно выше и составляет 25.64 Кадров/с. А вот Athlon 64 3300+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5000B в формате mpeg4 - результат составил 5.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3300+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Athlon 64 X2 5000B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1428.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3300+ получив 610.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon 64 X2 5000B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 621.24 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3300+, скорость которого не превышала 253.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.