BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3200+ (S.754) vs AMD Turion 64 X2 TL-56

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3200+ (S.754) и AMD Turion 64 X2 TL-56

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3200+ (S.754) против Turion 64 X2 TL-56

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-56
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора56Название модели процессора
Год2003 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20014 мая 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Venice | Newcastle | ClawhammerTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP59 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40$245Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$150-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 10241024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-56

654.35

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

369.95

(56,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-56

453

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

332

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-56

2835

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-56

0.88

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

0.37

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-56

73.75

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.04

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.06

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

37.57

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-56

1696

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1058

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1109

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

981

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-56

20.7

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

10.76

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-56

4.68

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

2.48

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-56

1340

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

594.98

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-56

495.49

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

262.98

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2003 г

AMD Turion 64 X2 TL-56 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 ядро

AMD Turion 64 X2 TL-56 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 поток

AMD Turion 64 X2 TL-56 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2200 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-56 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 90 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-56 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 76 млн

AMD Turion 64 X2 TL-56 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 59 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-56 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 80 °C

AMD Turion 64 X2 TL-56 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 канал RAM

AMD Turion 64 X2 TL-56 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 193 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 128 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-56 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Turion 64 X2 TL-56
Обе модели CPU от бренда amd
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 90 нанометров
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Turion 64 X2 TL-56
Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к семейству процессоров A-series Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-56 называется Trinidad
Athlon 64 3200+ (S.754) это настольный процессор Turion 64 X2 TL-56 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754 AMD Turion 64 X2 TL-56 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3200+ (S.754) - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-56 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 3200+ (S.754) серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-56 значительно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 3200+ (S.754) серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-56 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 3200+ (S.754) не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Turion 64 X2 TL-56 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
Процессор Athlon 64 3200+ (S.754) имеет на порядок меньше транзисторов, 76 млн против 154 млн В модели процессора Turion 64 X2 TL-56 намного большее число транзисторов, 154 миллионов против 76 млн
Для модели Athlon 64 3200+ (S.754) понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 59 Вт Turion 64 X2 TL-56 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 31 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) достигает 80 °C. Не значительно уступает сопернику Turion 64 X2 TL-56 Порог возможной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-56 незначительно выше и равняется 95 градусов Цельсия
Athlon 64 3200+ (S.754) проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) значительно меньше в сравнении с Turion 64 X2 TL-56 и равняется 128 Кб Объем кэша L1 у процессора Turion 64 X2 TL-56 намного больше в сравнении с Athlon 64 3200+ (S.754) и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, инструкции, год выпуска, архитектура, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, температурные данные, частота, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-56 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Модель Athlon 64 3200+ (S.754) в сравнении с конкурентом едва набирает 369.95 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-56 (453 балла) над Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла). Athlon 64 3200+ (S.754) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-56 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3200+ (S.754) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-56 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Turion 64 X2 TL-56 с результатом 73.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) сильно от него отстает получив в тесте 41.04 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3200+ (S.754) в программе Cinebench R15 показал результат 41.06 балл, немного опередив конкурента. Получив 37.57 баллов в этом тесте Turion 64 X2 TL-56 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-56 получил 1696 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получает крайне низкую оценку 1058 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-56.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Athlon 64 3200+ (S.754) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1109 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-56 тоже показал хорошую оценку 981 балл, немного уступив место модели Athlon 64 3200+ (S.754).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-56 значительно выше и составляет 20.7 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (S.754) плохо справился с заданием, его скорость составила 10.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-56 в формате mpeg4 - результат составил 4.68 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Turion 64 X2 TL-56 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1340 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получив 594.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Turion 64 X2 TL-56 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 495.49 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (S.754), скорость которого не превышала 262.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.