Сравнение Athlon 64 3200+ (S.754) против Turion 64 MK-36
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Изменить | AMD Turion 64 MK-36 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 36 | Название модели процессора | ||
Год | 2003 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Январь 2001 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Venice | Newcastle | Clawhammer | Richmond | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 754 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz HyperTransport | 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 76 млн | 81 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 59 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 80 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $40 | $9 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $150 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 | 1024 | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Turion 64 MK-36 |
---|---|
Обе модели CPU от компании amd | |
Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
CPU идентичны в плане количества ядер: 1 ядру | |
Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
Техпроцесс данных моделей CPU равен 90 нм | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб |
AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Turion 64 MK-36 |
---|---|
Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к семейству процессоров A-series | Turion 64 MK-36 принадлежит к семейству процессоров Turion |
Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Turion 64 MK-36 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Turion 64 MK-36 называется Richmond |
Athlon 64 3200+ (S.754) это настольный процессор | Turion 64 MK-36 это мобильный процессор |
AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754 | AMD Turion 64 MK-36 работает на сокете Socket S1 |
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3200+ (S.754) - 800 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Turion 64 MK-36 - 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s) |
Athlon 64 3200+ (S.754) не сильно превосходит по части базовой частоты, 2200 МГц против 2000 МГц Turion 64 MK-36 | Turion 64 MK-36 немного проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц |
Модель Athlon 64 3200+ (S.754) имеет чуть меньше транзисторов, 76 миллионов против 81 млн | В процессоре Turion 64 MK-36 немного больше кол-во транзисторов, 81 млн против 76 млн |
Для процессора Athlon 64 3200+ (S.754) нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 59 Вт | Turion 64 MK-36 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 31 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) равен 80 градусов. Не значительно уступает модели Turion 64 MK-36 | Порог допустимой температуры ядер у Turion 64 MK-36 слегка выше и достигает 95 °C |
Athlon 64 3200+ (S.754) проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент | Turion 64 MK-36 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем соперник |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех программах, технологии разгона, температурный режим, инструкции, сокет, базовая частота, структура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 3200+ (S.754) не сильно превосходит своего соперника Turion 64 MK-36. Сам же процессор Turion 64 MK-36 смог набрать 347.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon 64 3200+ (S.754) 332 балла, его конкурент Turion 64 MK-36 набрал 334 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 3200+ (S.754) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.46 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion 64 MK-36 получает свои 0.44 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3200+ (S.754) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 MK-36 набрал в этом тесте 0.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 3200+ (S.754) с оценкой 41.04 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion 64 MK-36 набирая 39.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3200+ (S.754) в программе Cinebench R15 показал результат 41.06 балл, немного опередив конкурента. Получив 39.59 баллов в этом тесте Turion 64 MK-36 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получил 1058 баллов, что несколько больше чем у Turion 64 MK-36. В этом тесте, процессор Turion 64 MK-36 набирает свои 951 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 3200+ (S.754) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1109 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 MK-36 тоже показал хорошую оценку 1006 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 3200+ (S.754).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3200+ (S.754) чуть выше чем у Turion 64 MK-36, и составила 10.76 Кадров/с. Turion 64 MK-36 смог набрать 10.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3200+ (S.754) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.48 Кадров/с. В то время как Turion 64 MK-36 незначительно отстал с результатом 2.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Athlon 64 3200+ (S.754) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 594.98 балла. С этими задачами справился и Turion 64 MK-36 показав хороший результат 582.9 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon 64 3200+ (S.754) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 262.98 Кб/с. Turion 64 MK-36 выдал скорость кодирования 255.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.