BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3200+ (S.754) vs AMD Athlon X4 750

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3200+ (S.754) и AMD Athlon X4 750

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3200+ (S.754) против Athlon X4 750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Изменить
AMD Athlon X4 750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора750Название модели процессора
Год2003 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Venice | Newcastle | ClawhammerRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP59 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$150-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 10244096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 750

2399.51

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

369.95

(15,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 750

1986

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

332

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750

2.87

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750

0.59

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

276

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.04

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

86

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.06

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 750

5904

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1058

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 750

2275

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1109

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750

68.65

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

10.76

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750

16.18

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

2.48

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 750

3511.23

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

594.98

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 750

1579.73

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

262.98

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2003 г

AMD Athlon X4 750 2013 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 ядро

AMD Athlon X4 750 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 поток

AMD Athlon X4 750 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2200 МГц

AMD Athlon X4 750 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Athlon X4 750 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 90 Нм

AMD Athlon X4 750 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 76 млн

AMD Athlon X4 750 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 59 Вт

AMD Athlon X4 750 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 80 °C

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 канал RAM

AMD Athlon X4 750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Athlon X4 750 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 193 мм2

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 128 Кб

AMD Athlon X4 750 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Athlon X4 750 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Athlon X4 750
Обе модели от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному классу A-series
Две модели появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Athlon X4 750
Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X4 750 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750 называется Richland
AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754 AMD Athlon X4 750 работает на сокете Socket FM2
Athlon 64 3200+ (S.754) ощутимо отстает по количеству ядер, 1 против 4 Athlon X4 750 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Athlon 64 3200+ (S.754) ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Athlon X4 750 сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 1
Athlon 64 3200+ (S.754) ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Athlon X4 750 значительно превосходит в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у соперника Athlon 64 3200+ (S.754)
Athlon 64 3200+ (S.754) менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Athlon X4 750 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 3200+ (S.754)
Athlon 64 3200+ (S.754) имеет на порядок меньше транзисторов, 76 млн против 1300 миллионов В процессоре Athlon X4 750 намного большее число транзисторов, 1300 миллионов против 76 миллионов
Athlon 64 3200+ (S.754) незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 59 Ватт Тепловое выделение Athlon X4 750 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 65 Ватт
Athlon 64 3200+ (S.754) уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Athlon X4 750 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
Athlon 64 3200+ (S.754) поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) гораздо меньше в сравнении с Athlon X4 750 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon X4 750 намного больше в сравнении с Athlon 64 3200+ (S.754) и равняется 192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Athlon X4 750 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Athlon X4 750 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Athlon X4 750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Athlon X4 750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Athlon X4 750 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Athlon X4 750 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, количество ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, частота, архитектура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 750 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Модель Athlon 64 3200+ (S.754) в сравнении с конкурентом едва набирает 369.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 750 (1986 баллов) над Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла). Athlon 64 3200+ (S.754) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Athlon 64 3200+ (S.754) набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Athlon X4 750 с результатом 276 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) сильно от него отстает получив в тесте 41.04 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3200+ (S.754) проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750 получил 5904 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получает крайне низкую оценку 1058 баллов - по сравнению с Athlon X4 750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Athlon X4 750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2275 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3200+ (S.754) дела обстоят куда хуже - 1109 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750 значительно выше и составляет 68.65 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (S.754) плохо справился с заданием, его скорость составила 10.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 750 в формате mpeg4 - результат составил 16.18 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon X4 750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3511.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получив 594.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Athlon X4 750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1579.73 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (S.754), скорость которого не превышала 262.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.