BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3200+ (S.754) vs AMD Athlon II X2 B26

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3200+ (S.754) и AMD Athlon II X2 B26

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3200+ (S.754) против Athlon II X2 B26

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Изменить
AMD Athlon II X2 B26
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB26Название модели процессора
Год2003 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Venice | Newcastle | ClawhammerRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP59 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$150-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 10242048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 B26

1334.21

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

369.95

(27,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 B26

1245

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

332

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B26

1.67

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B26

0.7

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B26

148.18

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.04

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B26

74.65

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.06

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 B26

3547

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1058

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 B26

2029

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1109

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 B26

39.04

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

10.76

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 B26

8.98

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

2.48

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 B26

2169.38

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

594.98

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 B26

955.22

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

262.98

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2003 г

AMD Athlon II X2 B26 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 ядро

AMD Athlon II X2 B26 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 поток

AMD Athlon II X2 B26 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2200 МГц

AMD Athlon II X2 B26 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 90 Нм

AMD Athlon II X2 B26 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 76 млн

AMD Athlon II X2 B26 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 59 Вт

AMD Athlon II X2 B26 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 80 °C

AMD Athlon II X2 B26 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 канал RAM

AMD Athlon II X2 B26 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 193 мм2

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 128 Кб

AMD Athlon II X2 B26 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Athlon II X2 B26 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Athlon II X2 B26
Два процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому классу A-series
Две модели вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Athlon II X2 B26
Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 B26 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B26 называется Regor
AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754 AMD Athlon II X2 B26 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3200+ (S.754) - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X2 B26 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3200+ (S.754) значительно проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 Athlon II X2 B26 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 3200+ (S.754) значительно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon II X2 B26 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 3200+ (S.754) значительно уступает в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Athlon II X2 B26 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 2200 МГц Athlon 64 3200+ (S.754)
Athlon 64 3200+ (S.754) в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Athlon II X2 B26 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 90 нм у соперника Athlon 64 3200+ (S.754)
Модель Athlon 64 3200+ (S.754) имеет на порядок меньшее число транзисторов, 76 миллионов против 234 миллионов В процессоре Athlon II X2 B26 значительно большее количество транзисторов, 234 млн против 76 миллионов
Athlon 64 3200+ (S.754) слегка превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 59 Ватт Тепловыделение Athlon II X2 B26 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 65 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) слегка выше и составляет 80 градусов Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 B26 равняется 74 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Athlon 64 3200+ (S.754)
Athlon 64 3200+ (S.754) уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Athlon II X2 B26 Athlon II X2 B26 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Athlon 64 3200+ (S.754) поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Athlon 64 3200+ (S.754) намного меньше чем у Athlon II X2 B26 и составляет 128 Кб Объем кэша первого уровня у CPU Athlon II X2 B26 значительно больше по сравнению с Athlon 64 3200+ (S.754) и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, тактовая частота, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 B26 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Модель Athlon 64 3200+ (S.754) в сравнении с конкурентом едва набирает 369.95 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов есть шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 B26 (1245 баллов) над Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла). Athlon 64 3200+ (S.754) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 B26 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.67 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 B26 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Athlon 64 3200+ (S.754) набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 B26 с результатом 148.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) сильно от него отстает получив в тесте 41.04 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 B26 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.65 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3200+ (S.754) проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 B26 получил 3547 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получает крайне низкую оценку 1058 баллов - по сравнению с Athlon II X2 B26.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Athlon II X2 B26 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2029 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3200+ (S.754) дела обстоят куда хуже - 1109 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 B26 значительно выше и составляет 39.04 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (S.754) плохо справился с заданием, его скорость составила 10.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 B26 в формате mpeg4 - результат составил 8.98 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Athlon II X2 B26 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2169.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получив 594.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X2 B26 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 955.22 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (S.754), скорость которого не превышала 262.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.