Сравнение Athlon 64 3200+ (S.754) против Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Изменить | AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Название модели процессора | |||
| Год | 2003 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Venice | Newcastle | Clawhammer | Windsor | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HyperTransport | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 76 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 59 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $40 | $230 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $150 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 1024 | 2048 | 1024 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу A-series | |
| Оба процессора принадлежат к одной линейке Athlon 64 | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Технологический процесс обоих моделей CPU равен 90 нанометров | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) называется Windsor | Brisbane |
| AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3200+ (S.754) - 800 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 3200+ (S.754) ощутимо проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 4800+ (AM2) сильно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3200+ (S.754) сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 4800+ (AM2) ощутимо превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3200+ (S.754) немного проигрывает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц | Athlon 64 X2 4800+ (AM2) немного превосходит в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2200 МГц Athlon 64 3200+ (S.754) |
| Athlon 64 3200+ (S.754) имеет на порядок меньше транзисторов, 76 млн против 153 млн | В процессоре Athlon 64 X2 4800+ (AM2) значительно большее количество транзисторов, 153 млн против 76 миллионов |
| Athlon 64 3200+ (S.754) немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 59 Ватт | Тепловыделение Athlon 64 X2 4800+ (AM2) слегка больше в сравнении с Athlon 64 3200+ (S.754), его TDP равняется 65 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) слегка выше и составляет 80 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (AM2) равняется 72 °C. Не значительно уступает Athlon 64 3200+ (S.754) |
| Athlon 64 3200+ (S.754) проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник | Athlon 64 X2 4800+ (AM2) поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник |
| Величина кеша L1 у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4800+ (AM2) и составляет 128 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4800+ (AM2) гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3200+ (S.754) и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, структура, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4800+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Модель Athlon 64 3200+ (S.754) в сравнении с конкурентом едва набирает 369.95 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) (704 балла) над Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла). Athlon 64 3200+ (S.754) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.33 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3200+ (S.754) набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) с результатом 104.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) сильно от него отстает получив в тесте 41.04 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.6 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3200+ (S.754) проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) получил 1953 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получает крайне низкую оценку 1058 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4800+ (AM2).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1164 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3200+ (S.754) тоже показал хорошую оценку 1109 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4800+ (AM2).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4800+ (AM2) значительно выше и составляет 30.09 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (S.754) плохо справился с заданием, его скорость составила 10.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 6.73 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1798 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получив 594.98 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 941 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (S.754), скорость которого не превышала 262.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
