Сравнение Athlon 64 3200+ (S.754) против Athlon 64 X2 4050e+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Изменить | AMD Athlon 64 X2 4050e+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4050e+ | Название модели процессора | ||
| Год | 2003 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Venice | Newcastle | Clawhammer | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HyperTransport | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 76 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 59 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $40 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $150 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 1024 | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Athlon 64 X2 4050e+ |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству A-series | |
| Обе модели CPU принадлежат к одной серии Athlon 64 | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Athlon 64 X2 4050e+ |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4050e+ называется Brisbane |
| AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon 64 X2 4050e+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3200+ (S.754) - 800 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4050e+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 3200+ (S.754) серьёзно отстает в количестве ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 4050e+ сильно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3200+ (S.754) серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 4050e+ значительно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3200+ (S.754) не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2100 МГц у конкурента | Athlon 64 X2 4050e+ слегка уступает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 2200 МГц |
| Athlon 64 3200+ (S.754) в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 90 нм | Athlon 64 X2 4050e+ по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 65 нм, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 3200+ (S.754) |
| Athlon 64 3200+ (S.754) имеет намного меньшее количество транзисторов, 76 млн против 153 млн | В процессоре Athlon 64 X2 4050e+ значительно больше транзисторов, 153 млн против 76 млн |
| Для Athlon 64 3200+ (S.754) необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 59 Вт | Athlon 64 X2 4050e+ уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) немного выше и равен 80 °C | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4050e+ равен 78 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon 64 3200+ (S.754) |
| Athlon 64 3200+ (S.754) проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент Athlon 64 X2 4050e+ | Athlon 64 X2 4050e+ может использовать намного большее число каналов RAM чем конкурент |
| Athlon 64 3200+ (S.754) поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 3200+ (S.754) гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4050e+ и равен 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4050e+ значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754) и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Athlon 64 X2 4050e+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Athlon 64 X2 4050e+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Athlon 64 X2 4050e+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Athlon 64 X2 4050e+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, год выпуска, инструкции, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, структура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4050e+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Модель Athlon 64 3200+ (S.754) в сравнении с конкурентом едва набирает 369.95 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4050e+ (670 баллов) над Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла). Athlon 64 3200+ (S.754) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4050e+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3200+ (S.754) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4050e+ набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 4050e+ с результатом 66.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) сильно от него отстает получив в тесте 41.04 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3200+ (S.754) в программе Cinebench R15 показал результат 41.06 балл, немного опередив конкурента. Получив 33.89 балла в этом тесте Athlon 64 X2 4050e+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4050e+ получил 1406.64 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получает крайне низкую оценку 1058 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4050e+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 3200+ (S.754) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1109 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4050e+ дела обстоят куда хуже - 838.21 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4050e+ значительно выше и составляет 17.95 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (S.754) плохо справился с заданием, его скорость составила 10.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4050e+ в формате mpeg4 - результат составил 4.18 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Athlon 64 X2 4050e+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1098.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получив 594.98 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon 64 X2 4050e+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 456.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (S.754), скорость которого не превышала 262.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
