Сравнение Athlon 64 3100+ против Sempron 3600+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3100+ Изменить | AMD Sempron 3600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3100+ | 3600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | Май 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | Manila | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 122 млн | 103 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 81 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $48 | $14 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $12 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3100+ | AMD Sempron 3600+ |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Частота обоих CPU равняется 2000 МГц | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Кб | |
| AMD Athlon 64 3100+ | AMD Sempron 3600+ |
|---|---|
| Athlon 64 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Sempron 3600+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3100+ называется Lima | Архитектура ядра у процессора Sempron 3600+ называется Manila |
| AMD Athlon 64 3100+ работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Sempron 3600+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3100+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Athlon 64 3100+ в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Sempron 3600+ | Sempron 3600+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| В CPU Athlon 64 3100+ немного больше число транзисторов, 122 миллионов против 103 млн | Процессор Sempron 3600+ имеет немного меньшее количество транзисторов, 103 млн против 122 млн |
| Athlon 64 3100+ имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Вт | Для Sempron 3600+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 62 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3100+ немного выше и равняется 81 градусов | Порог возможной температуры ядер у Sempron 3600+ равен 69 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon 64 3100+ |
| У процессора Athlon 64 3100+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 77 мм квадратных | У Sempron 3600+ площадь кристалла намного больше и равна 103 мм2 |
| Объем кэша второго уровня у процессора Athlon 64 3100+ гораздо больше в сравнении с Sempron 3600+ и равняется 512 Кб | Кеш L2 у CPU Sempron 3600+ гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 3100+ и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Sempron 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, инструкции, год выпуска, температурные данные, сокет, тактовая частота, технологии автоматического разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 3100+ не сильно превосходит своего соперника Sempron 3600+. Сам же процессор Sempron 3600+ смог набрать 359.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3100+ (484 балла) над Sempron 3600+ (364 балла). Sempron 3600+ с оценкой 364 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 3100+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3600+ получает свои 0.53 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3600+ набрал в этом тесте 0.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Athlon 64 3100+ с оценкой 47.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3600+ набирая 44.78 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3100+ в программе Cinebench R15 показал результат 48.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.53 балла в этом тесте Sempron 3600+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3100+ получил 1019.8 баллов, что несколько больше чем у Sempron 3600+. В этом тесте, процессор Sempron 3600+ набирает свои 939 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon 64 3100+ набирает 1020.32 баллов, Sempron 3600+ набирает 1017 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3100+ чуть выше чем у Sempron 3600+, и составила 12.98 Кадров/с. Sempron 3600+ смог набрать 12.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более хорошее качество видео. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3100+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.03 Кадров/с. В то время как Sempron 3600+ незначительно отстал с результатом 2.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon 64 3100+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 794.31 балла. С этими задачами справился и Sempron 3600+ показав хороший результат 748 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 3100+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 329.17 Кб/с. Sempron 3600+ выдал скорость кодирования 303.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
