Сравнение Athlon 64 3100+ против Sempron 3100+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3100+ Изменить | AMD Sempron 3100+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3100+ | 3100+ | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | Palermo | Paris | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 122 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 81 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $48 | $12 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | 144 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3100+ | AMD Sempron 3100+ |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 3100+ | AMD Sempron 3100+ |
|---|---|
| Athlon 64 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Sempron 3100+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3100+ называется Lima | Архитектура ядра у процессора Sempron 3100+ называется Palermo | Paris |
| AMD Athlon 64 3100+ работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Sempron 3100+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3100+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron 3100+ - 800 MHz |
| Athlon 64 3100+ не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента Sempron 3100+ | Sempron 3100+ слегка проигрывает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2000 МГц |
| Athlon 64 3100+ в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Sempron 3100+ | Sempron 3100+ в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| В CPU Athlon 64 3100+ намного большее число транзисторов, 122 млн против 68 миллионов | Модель Sempron 3100+ содержит на порядок меньше транзисторов, 68 млн против 122 млн |
| Athlon 64 3100+ имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт | Для процессора Sempron 3100+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 62 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 3100+ равен 81 °C. Не намного отстав от Sempron 3100+ | Порог возможной температуры ядер у Sempron 3100+ не сильно выше и составляет 95 °C |
| Athlon 64 3100+ может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | Sempron 3100+ уступает в плане количества каналов памяти чем соперник Athlon 64 3100+ |
| У модели Athlon 64 3100+ площадь кристалла намного меньше и равна 77 мм2 | У модели Sempron 3100+ площадь кристалла намного больше и составляет 144 кв.мм |
| Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 3100+ намного больше по сравнению с Sempron 3100+ и составляет 512 Кб | Кеш второго уровня у CPU Sempron 3100+ значительно меньше по сравнению с Athlon 64 3100+ и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Sempron 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Sempron 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Sempron 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Sempron 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, архитектура, частота, температурный режим, год выхода, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 3100+ не сильно превосходит своего соперника Sempron 3100+. Сам же процессор Sempron 3100+ смог набрать 315.92 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3100+ (484 балла) над Sempron 3100+ (298 баллов). Sempron 3100+ с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 3100+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3100+ получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Sempron 3100+ набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Athlon 64 3100+ с результатом 47.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3100+ сильно от него отстает получив в тесте 34.25 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3100+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3100+ проваливает данный тест с оценкой 34.18 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3100+ получил 1019.8 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3100+. В этом тесте процессор Sempron 3100+ получает крайне низкую оценку 809 баллов - по сравнению с Athlon 64 3100+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 3100+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1020.32 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3100+ тоже показал хорошую оценку 844 балла, немного уступив место модели Athlon 64 3100+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3100+ значительно выше и составляет 12.98 Кадров/с. А вот Sempron 3100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 3100+ в формате mpeg4 - результат составил 3.03 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Athlon 64 3100+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 794.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3100+ получив 509.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon 64 3100+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 329.17 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3100+, скорость которого не превышала 220.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
