Сравнение Athlon 64 3100+ против Opteron 140
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3100+ Изменить | AMD Opteron 140 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3100+ | 140 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | Сентябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 122 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 82.1 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 81 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $48 | $175 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $596 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3100+ | AMD Opteron 140 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| CPU схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Кб | |
| AMD Athlon 64 3100+ | AMD Opteron 140 |
|---|---|
| Athlon 64 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 140 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3100+ называется Lima | Архитектура ядра у процессора Opteron 140 называется Sledgehammer |
| Athlon 64 3100+ это настольный процессор | Opteron 140 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 3100+ работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Opteron 140 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3100+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 140 - 800 MHz HT |
| Athlon 64 3100+ уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1400 МГц | Opteron 140 серьёзно проигрывает в плане частоты, 1400 Мегагерц против 2000 Мегагерц |
| Athlon 64 3100+ по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Opteron 140 | Opteron 140 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм |
| В CPU Athlon 64 3100+ немного больше число транзисторов, 122 млн против 106 млн | Процессор Opteron 140 включает немного меньшее число транзисторов, 106 миллионов против 122 млн |
| Athlon 64 3100+ сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт | Для Opteron 140 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 82.1 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3100+ незначительно выше и доходит до 81 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 140 доходит до 69 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Athlon 64 3100+ |
| У процессора Athlon 64 3100+ площадь кристалла значительно меньше и равна 77 мм2 | У Opteron 140 площадь кристалла гораздо больше и равна 193 мм2 |
| Величина кэша второго уровня у CPU Athlon 64 3100+ гораздо меньше в сравнении с Opteron 140 и равняется 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Opteron 140 намного больше чем у Athlon 64 3100+ и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Opteron 140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Opteron 140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Opteron 140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Opteron 140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, сокет, частота, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, температурные данные, структура, инструкции, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 3100+ не сильно превосходит своего соперника Opteron 140. Сам же процессор Opteron 140 смог набрать 297.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3100+ (484 балла) над Opteron 140 (396 баллов). Opteron 140 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 3100+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 140 получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Opteron 140 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора при просчете высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 3100+ с результатом 47.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 140 сильно от него отстает получив в тесте 24.68 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3100+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 140 проваливает данный тест с оценкой 24.73 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3100+ получил 1019.8 баллов, что значительно больше чем у Opteron 140. В этом тесте процессор Opteron 140 получает крайне низкую оценку 525.18 баллов - по сравнению с Athlon 64 3100+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Athlon 64 3100+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1020.32 баллов. А вот у его конкурента Opteron 140 дела обстоят куда хуже - 522.22 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3100+ значительно выше и составляет 12.98 Кадров/с. А вот Opteron 140 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 3100+ в формате mpeg4 - результат составил 3.03 Кадров/с. Его конкурент Opteron 140 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon 64 3100+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 794.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 140 получив 408.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Athlon 64 3100+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 329.17 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 140, скорость которого не превышала 168.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
