BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3100+ vs AMD GX-217GA

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3100+ и AMD GX-217GA

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3100+ против GX-217GA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3100+
Изменить
AMD GX-217GA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3100+217GAНазвание модели процессора
Год2008 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)81 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280EНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$48-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-217GA

813.44

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

363.94

(44,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-217GA

681

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

484

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-217GA

0.81

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

0.56

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3100+

0.55

(100%)

AMD GX-217GA

0.34

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-217GA

71.92

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

47.91

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3100+

48.14

(100%)

AMD GX-217GA

39.85

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-217GA

1581

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

1019.8

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3100+

1020.32

(100%)

AMD GX-217GA

973

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-217GA

19.08

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

12.98

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-217GA

4.4

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

3.03

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-217GA

1069.88

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

794.31

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-217GA

464.38

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

329.17

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3100+ 2008 г

AMD GX-217GA 2013 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3100+ 1 ядро

AMD GX-217GA 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3100+ 1 поток

AMD GX-217GA 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3100+ 2000 МГц

AMD GX-217GA 1650 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3100+ 65 Нм

AMD GX-217GA 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3100+ 122 млн

AMD GX-217GA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3100+ 25 Вт

AMD GX-217GA 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3100+ 81 °C

AMD GX-217GA 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3100+ 81 °C

AMD GX-217GA Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3100+ 2 канала RAM

AMD GX-217GA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD GX-217GA 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3100+ 77 мм2

AMD GX-217GA Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3100+ 128 Кб

AMD GX-217GA 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3100+ 512 Кб

AMD GX-217GA 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3100+AMD GX-217GA
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
Различия
AMD Athlon 64 3100+AMD GX-217GA
Athlon 64 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon GX-217GA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3100+ называется Lima Архитектура ядра у процессора GX-217GA называется eKabini
Athlon 64 3100+ это настольный процессор GX-217GA это встраиваемый процессор
AMD Athlon 64 3100+ работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD GX-217GA работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 3100+ значительно уступает по числу ядер, 1 против 2 GX-217GA ощутимо выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 3100+ ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 GX-217GA серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 3100+ немного выигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1650 Мегагерц у соперника GX-217GA незначительно отстает по части тактовой частоты, 1650 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Athlon 64 3100+ менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров GX-217GA по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Athlon 64 3100+
Для модели Athlon 64 3100+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 25 Ватт GX-217GA выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 3100+ достигает 81 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту GX-217GA Предел максимально допустимой температуры ядер у GX-217GA слегка выше и достигает 90 градусов
Athlon 64 3100+ может использовать намного большее количество каналов памяти чем соперник GX-217GA уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент
Athlon 64 3100+ поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 3100+ значительно меньше чем у GX-217GA и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU GX-217GA намного больше в сравнении с Athlon 64 3100+ и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD GX-217GA Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD GX-217GA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD GX-217GA Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD GX-217GA Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, технологии авторазгона, архитектура, частота, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что GX-217GA по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3100+. Модель Athlon 64 3100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 363.94 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-217GA (681 балл) над Athlon 64 3100+ (484 балла). Athlon 64 3100+ с оценкой 484 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование GX-217GA в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3100+ получает 0.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам GX-217GA набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. GX-217GA с результатом 71.92 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3100+ сильно от него отстает получив в тесте 47.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3100+ в программе Cinebench R15 показал результат 48.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.85 баллов в этом тесте GX-217GA не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-217GA получил 1581 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 3100+. В этом тесте процессор Athlon 64 3100+ получает крайне низкую оценку 1019.8 баллов - по сравнению с GX-217GA.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Athlon 64 3100+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1020.32 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-217GA тоже показал хорошую оценку 973 балла, немного уступив место модели Athlon 64 3100+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-217GA значительно выше и составляет 19.08 Кадров/с. А вот Athlon 64 3100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 12.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-217GA в формате mpeg4 - результат составил 4.4 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. GX-217GA значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1069.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3100+ получив 794.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. GX-217GA имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 464.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3100+, скорость которого не превышала 329.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.