BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3100+ vs AMD Athlon II X4 640

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3100+ и AMD Athlon II X4 640

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3100+ против Athlon II X4 640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3100+
Изменить
AMD Athlon II X4 640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3100+640Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 200811 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)81 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$48$43Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 640

2513.09

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

363.94

(14,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 640

2129

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

484

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 640

3.19

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

0.56

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 640

0.67

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

0.55

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 640

261.42

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

47.91

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 640

66.98

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

48.14

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 640

6751

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

1019.8

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 640

2317

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

1020.32

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 640

71.71

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

12.98

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 640

16.17

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

3.03

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 640

3771.85

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

794.31

(21%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X4 640

4150

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 640

1810

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

329.17

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3100+ 2008 г

AMD Athlon II X4 640 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3100+ 1 ядро

AMD Athlon II X4 640 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3100+ 1 поток

AMD Athlon II X4 640 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3100+ 2000 МГц

AMD Athlon II X4 640 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3100+ 65 Нм

AMD Athlon II X4 640 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3100+ 122 млн

AMD Athlon II X4 640 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3100+ 25 Вт

AMD Athlon II X4 640 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3100+ 81 °C

AMD Athlon II X4 640 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3100+ 81 °C

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3100+ 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 640 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3100+ 77 мм2

AMD Athlon II X4 640 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3100+ 128 Кб

AMD Athlon II X4 640 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3100+ 512 Кб

AMD Athlon II X4 640 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X4 640
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора принадлежат к одному семейству Athlon
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X4 640
Athlon 64 3100+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 640 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3100+ называется Lima Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 640 называется Propus
AMD Athlon 64 3100+ работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Athlon II X4 640 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3100+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 640 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3100+ ощутимо уступает в кол-ве ядер, 1 против 4 Athlon II X4 640 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Athlon 64 3100+ значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 4 Athlon II X4 640 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 1
Athlon 64 3100+ сильно уступает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3000 МГц Athlon II X4 640 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Athlon 64 3100+ менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Athlon II X4 640 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, против 65 нм у конкурента Athlon 64 3100+
Процессор Athlon 64 3100+ имеет на порядок меньше транзисторов, 122 млн против 300 миллионов В CPU Athlon II X4 640 намного больше транзисторов, 300 миллионов против 122 миллионов
Athlon 64 3100+ имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт Для модели Athlon II X4 640 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3100+ немного выше и доходит до 81 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 640 составляет 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Athlon 64 3100+
У процессора Athlon 64 3100+ площадь кристалла намного меньше и составляет 77 мм2 У модели Athlon II X4 640 площадь кристалла намного больше и равна 169 мм2
Величина кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 3100+ значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 640 и равен 128 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Athlon II X4 640 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3100+ и равняется 512 Кб
Величина кеша 2-го уровня у CPU Athlon 64 3100+ гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 640 и составляет 512 Килобайт Величина кеша второго уровня у CPU Athlon II X4 640 значительно больше чем у Athlon 64 3100+ и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X4 640 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X4 640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X4 640 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X4 640 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, температурный режим, инструкции, структура, сокет, количество ядер и потоков, частота, год выхода, технологии разгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 640 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3100+. Модель Athlon 64 3100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 363.94 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 640 (2129 баллов) над Athlon 64 3100+ (484 балла). Athlon 64 3100+ с оценкой 484 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.19 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3100+ получает 0.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3100+ набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 640 с результатом 261.42 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3100+ сильно от него отстает получив в тесте 47.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3100+ проваливает данный тест с оценкой 48.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 640 получил 6751 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 3100+. В этом тесте процессор Athlon 64 3100+ получает крайне низкую оценку 1019.8 баллов - по сравнению с Athlon II X4 640.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Athlon II X4 640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2317 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3100+ дела обстоят куда хуже - 1020.32 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 640 значительно выше и составляет 71.71 Кадров/с. А вот Athlon 64 3100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 12.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 640 в формате mpeg4 - результат составил 16.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Athlon II X4 640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3771.85 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3100+ получив 794.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon II X4 640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1810 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3100+, скорость которого не превышала 329.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.