BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3100+ vs AMD Athlon II X3 420e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3100+ и AMD Athlon II X3 420e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3100+ против Athlon II X3 420e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3100+
Изменить
AMD Athlon II X3 420e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3100+420eНазвание модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 200821 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер13Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков13Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)81 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$48$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$116Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 420e

1715.42

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

363.94

(21,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 420e

1495

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

484

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420e

1.88

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

0.56

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3100+

0.55

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

0.52

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420e

166.9

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

47.91

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420e

56.03

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

48.14

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 420e

3820

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

1019.8

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 420e

1437

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

1020.32

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420e

44.25

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

12.98

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420e

10.21

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

3.03

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 420e

2452.89

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

794.31

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 420e

1070.98

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

329.17

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3100+ 2008 г

AMD Athlon II X3 420e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3100+ 1 ядро

AMD Athlon II X3 420e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3100+ 1 поток

AMD Athlon II X3 420e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3100+ 2000 МГц

AMD Athlon II X3 420e 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3100+ 65 Нм

AMD Athlon II X3 420e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3100+ 122 млн

AMD Athlon II X3 420e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3100+ 25 Вт

AMD Athlon II X3 420e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3100+ 81 °C

AMD Athlon II X3 420e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3100+ 81 °C

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3100+ 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 420e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3100+ 77 мм2

AMD Athlon II X3 420e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3100+ 128 Кб

AMD Athlon II X3 420e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3100+ 512 Кб

AMD Athlon II X3 420e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X3 420e
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Athlon
Два процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X3 420e
Athlon 64 3100+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 420e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3100+ называется Lima Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420e называется Rana
AMD Athlon 64 3100+ работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Athlon II X3 420e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3100+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3100+ очень сильно проигрывает в количестве ядер, 1 против 3 Athlon II X3 420e серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 3 против 1
Athlon 64 3100+ сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 3 Athlon II X3 420e уверенно превосходит в плане числа потоков, 3 против 1
Athlon 64 3100+ значительно уступает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2600 МГц Athlon II X3 420e серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2600 МГц против 2000 МГц у конкурента Athlon 64 3100+
Athlon 64 3100+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров Athlon II X3 420e в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon 64 3100+
Модель Athlon 64 3100+ содержит на порядок меньшее число транзисторов, 122 млн против 300 млн В модели Athlon II X3 420e намного больше транзисторов, 300 млн против 122 миллионов
Athlon 64 3100+ имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт Для процессора Athlon II X3 420e нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 45 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 3100+ немного выше и достигает 81 °C Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X3 420e равен 72 градусов. Не значительно отстав от процессора Athlon 64 3100+
У процессора Athlon 64 3100+ площадь кристалла намного меньше и равна 77 мм2 У Athlon II X3 420e площадь кристалла намного больше и составляет 169 кв.мм
Объем кэша L1 у процессора Athlon 64 3100+ намного меньше в сравнении с Athlon II X3 420e и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon II X3 420e гораздо больше чем у Athlon 64 3100+ и равняется 384 Кб
Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 3100+ намного меньше по сравнению с Athlon II X3 420e и равняется 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X3 420e гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3100+ и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, количество ядер и потоков, сокет, частота, инструкции, температурные данные, технологии разгона, год выхода, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 420e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3100+. Модель Athlon 64 3100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 363.94 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 420e (1495 баллов) над Athlon 64 3100+ (484 балла). Athlon 64 3100+ с оценкой 484 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 420e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.88 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3100+ получает 0.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 420e набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 420e с результатом 166.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3100+ сильно от него отстает получив в тесте 47.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 420e в программе Cinebench R15 показал результат 56.03 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.14 баллов в этом тесте Athlon 64 3100+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 420e получил 3820 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3100+. В этом тесте процессор Athlon 64 3100+ получает крайне низкую оценку 1019.8 баллов - по сравнению с Athlon II X3 420e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Athlon II X3 420e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3100+ дела обстоят куда хуже - 1020.32 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 420e значительно выше и составляет 44.25 Кадров/с. А вот Athlon 64 3100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 12.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 420e в формате mpeg4 - результат составил 10.21 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Athlon II X3 420e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2452.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3100+ получив 794.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon II X3 420e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1070.98 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3100+, скорость которого не превышала 329.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.