BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3100+ vs AMD Athlon 64 X2 QL-67

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3100+ и AMD Athlon 64 X2 QL-67

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3100+ против Athlon 64 X2 QL-67

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3100+
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-67
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3100+67Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)81 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$48-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-67

858.46

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

363.94

(42,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-67

582

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

484

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.67

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

0.56

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3100+

0.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.27

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-67

57.95

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

47.91

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3100+

48.14

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

29.3

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-67

1232.74

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

1019.8

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3100+

1020.32

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

661.49

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

15.54

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

12.98

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

3.66

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

3.03

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

951.77

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

794.31

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-67

395.38

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

329.17

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3100+ 2008 г

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3100+ 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3100+ 1 поток

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3100+ 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3100+ 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-67 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3100+ 122 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3100+ 25 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-67 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3100+ 81 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-67 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3100+ 81 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3100+ 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3100+ 77 мм2

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3100+ 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-67 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3100+ 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-67 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon 64 X2 QL-67
Обе модели от фирмы amd
Две модели относятся к одной серии Athlon 64
Две модели были выпущены в 2008 году
Техпроцесс двух моделей процессоров равен 65 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon 64 X2 QL-67
Athlon 64 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon 64 X2 QL-67 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3100+ называется Lima Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-67 называется Lion
Athlon 64 3100+ это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-67 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 3100+ работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Athlon 64 X2 QL-67 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3100+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-67 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3100+ значительно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-67 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 3100+ значительно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-67 сильно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 3100+ слегка проигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц против 2200 МГц Athlon 64 X2 QL-67 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 МГц Athlon 64 3100+
Athlon 64 3100+ имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт Для модели Athlon 64 X2 QL-67 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 35 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3100+ равен 81 градусов. Не намного отстает от конкурента Athlon 64 X2 QL-67 Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-67 слегка выше и доходит до 100 градусов Цельсия
Athlon 64 3100+ поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 3100+ намного меньше чем у Athlon 64 X2 QL-67 и равняется 128 Кб Размер кеша первого уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-67 значительно больше по сравнению с Athlon 64 3100+ и составляет 256 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 3100+ намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-67 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 QL-67 намного больше чем у Athlon 64 3100+ и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, технологии разгона, температурный режим, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-67 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3100+. Модель Athlon 64 3100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 363.94 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 QL-67 (582 балла) над Athlon 64 3100+ (484 балла). Athlon 64 3100+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-67 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3100+ получает свои 0.56 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-67 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 QL-67 с оценкой 57.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3100+ набирая 47.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3100+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-67 проваливает данный тест с оценкой 29.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-67 получил 1232.74 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 3100+. В этом тесте, процессор Athlon 64 3100+ набирает свои 1019.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Athlon 64 3100+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1020.32 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-67 дела обстоят куда хуже - 661.49 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-67 чуть выше чем у Athlon 64 3100+, и составила 15.54 Кадров/с. Athlon 64 3100+ смог набрать 12.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-67 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.66 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3100+ незначительно отстал с результатом 3.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Athlon 64 X2 QL-67 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 951.77 балл. С этими задачами справился и Athlon 64 3100+ показав хороший результат 794.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Windows. Athlon 64 X2 QL-67 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 395.38 Кб/с. Athlon 64 3100+ выдал скорость кодирования 329.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.