BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3000+ vs Intel Celeron 900

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3000+ и Intel Celeron 900

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3000+ против Celeron 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3000+
Изменить
Intel Celeron 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+900Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20011 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Venice | Newcastle | ClawhammerPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер10Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков10Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21$42Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3000+

345.94

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 900

396

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

303

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3000+

35.8

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3000+

36.05

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3000+

865

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3000+

903

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3000+

9.51

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3000+

2.2

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3000+

526.15

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3000+

231.91

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3000+ 2004 г

Intel Celeron 900 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 3000+ 1 ядро

Intel Celeron 900 Нет данных

Число потоков

AMD Athlon 64 3000+ 1 поток

Intel Celeron 900 Нет данных

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3000+ 2000 МГц

Intel Celeron 900 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3000+ 90 Нм

Intel Celeron 900 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3000+ 76 млн

Intel Celeron 900 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3000+ 51 Вт

Intel Celeron 900 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3000+ 70 °C

Intel Celeron 900 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3000+ 1 канал RAM

Intel Celeron 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3000+ 193 мм2

Intel Celeron 900 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3000+ 128 Кб

Intel Celeron 900 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 3000+ 512 Кб

Intel Celeron 900 Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

Intel Celeron 900 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3000+Intel Celeron 900
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 3000+Intel Celeron 900
Athlon 64 3000+ от бренда amd Celeron 900 от бренда intel
Athlon 64 3000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Celeron 900 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3000+ называется Venice | Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Celeron 900 называется Penryn
Athlon 64 3000+ это настольный процессор Celeron 900 это мобильный процессор
Athlon 64 3000+ не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2200 Мегагерц Celeron 900 не сильно превосходит по части частоты, 2200 Мегагерц против 2000 Мегагерц Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм Celeron 900 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, против 90 нм у соперника Athlon 64 3000+
Для процессора Athlon 64 3000+ необходима более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 51 Ватт Celeron 900 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 3000+ составляет 70 градусов. Не значительно отстав от модели Celeron 900 Предел максимальной температуры ядер у Celeron 900 значительно выше и равен 105 градусов. А это несомненно значимый аргумент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+Intel Celeron 900 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+Intel Celeron 900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+Intel Celeron 900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+Intel Celeron 900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+Intel Celeron 900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+Intel Celeron 900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, структура, количество ядер, потоков, тактовая частота, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, инструкции, год выхода, и многое другое.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 900 (396 баллов) над Athlon 64 3000+ (303 балла). Athlon 64 3000+ с оценкой 303 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.