BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3000+ vs AMD Athlon II X2 245e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3000+ и AMD Athlon II X2 245e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3000+ против Athlon II X2 245e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3000+
Изменить
AMD Athlon II X2 245e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+245eНазвание модели процессора
Год2004 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 200111 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Venice | Newcastle | ClawhammerRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 245e

1268.17

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

345.94

(27,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 245e

1075

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

303

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245e

1.33

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245e

0.56

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 245e

117.39

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

35.8

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 245e

59.75

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

36.05

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 245e

2654

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

865

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 245e

1546

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

903

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 245e

30.93

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

9.51

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 245e

7.2

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

2.2

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 245e

1735.42

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

526.15

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 245e

756.71

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

231.91

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3000+ 2004 г

AMD Athlon II X2 245e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3000+ 1 ядро

AMD Athlon II X2 245e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3000+ 1 поток

AMD Athlon II X2 245e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3000+ 2000 МГц

AMD Athlon II X2 245e 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3000+ 90 Нм

AMD Athlon II X2 245e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3000+ 76 млн

AMD Athlon II X2 245e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3000+ 51 Вт

AMD Athlon II X2 245e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3000+ 70 °C

AMD Athlon II X2 245e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3000+ 1 канал RAM

AMD Athlon II X2 245e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3000+ 193 мм2

AMD Athlon II X2 245e 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3000+ 128 Кб

AMD Athlon II X2 245e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3000+ 512 Кб

AMD Athlon II X2 245e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X2 245e
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров относятся к одному классу Athlon
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X2 245e
Athlon 64 3000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 245e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3000+ называется Venice | Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 245e называется Regor
AMD Athlon 64 3000+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon II X2 245e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3000+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X2 245e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3000+ ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 Athlon II X2 245e ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 3000+ значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon II X2 245e ощутимо превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 3000+ значительно уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 2900 МГц Athlon II X2 245e ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 2000 МГц
Athlon 64 3000+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм Athlon II X2 245e по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+ имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 76 миллионов против 234 миллионов В процессоре Athlon II X2 245e значительно большее число транзисторов, 234 млн против 76 миллионов
Расчетная мощность Athlon 64 3000+ немного больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 51 Вт Athlon II X2 245e слегка обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 45 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3000+ достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Athlon II X2 245e Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 245e слегка выше и доходит до 72 градусов
Athlon 64 3000+ проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Athlon II X2 245e поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник
У процессора Athlon 64 3000+ площадь кристалла намного больше и равняется 193 мм2 У модели процессора Athlon II X2 245e площадь кристалла значительно меньше и равна 117 кв.мм
Кеш L1 у CPU Athlon 64 3000+ значительно меньше чем у Athlon II X2 245e и равняется 128 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора Athlon II X2 245e значительно больше по сравнению с Athlon 64 3000+ и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 3000+ намного меньше чем у Athlon II X2 245e и составляет 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon II X2 245e значительно больше по сравнению с Athlon 64 3000+ и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X2 245e Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X2 245e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X2 245e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X2 245e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, тактовая частота, сокет, архитектура, технологии, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 245e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3000+. Модель Athlon 64 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 345.94 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 245e (1075 баллов) над Athlon 64 3000+ (303 балла). Athlon 64 3000+ с оценкой 303 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 245e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.33 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3000+ получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 245e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Athlon 64 3000+ набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д объектов. Athlon II X2 245e с результатом 117.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3000+ сильно от него отстает получив в тесте 35.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 245e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3000+ проваливает данный тест с оценкой 36.05 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 245e получил 2654 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3000+. В этом тесте процессор Athlon 64 3000+ получает крайне низкую оценку 865 баллов - по сравнению с Athlon II X2 245e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X2 245e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1546 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3000+ дела обстоят куда хуже - 903 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 245e значительно выше и составляет 30.93 Кадров/с. А вот Athlon 64 3000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 245e в формате mpeg4 - результат составил 7.2 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Athlon II X2 245e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1735.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3000+ получив 526.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon II X2 245e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 756.71 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3000+, скорость которого не превышала 231.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.