BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 2800+ vs AMD Turion 64 MT-30

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 2800+ и AMD Turion 64 MT-30

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 2800+ против Turion 64 MT-30

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 2800+
Изменить
AMD Turion 64 MT-30
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+30Название модели процессора
Год2003 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2004Март 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | ClawhammerLancasterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport800 MHz 16-bit HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR-200
DDR-333
DDR-266
DDR-400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$110-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2125 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 2800+

327.17

(100%)

AMD Turion 64 MT-30

283.64

(86,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 2800+

295

(100%)

AMD Turion 64 MT-30

246

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(100%)

AMD Turion 64 MT-30

0.28

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(100%)

AMD Turion 64 MT-30

0.28

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 2800+

32.9

(100%)

AMD Turion 64 MT-30

24.46

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 2800+

32.82

(100%)

AMD Turion 64 MT-30

24.49

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 2800+

752

(100%)

AMD Turion 64 MT-30

517.24

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 2800+

734

(100%)

AMD Turion 64 MT-30

518.06

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 2800+

8.66

(100%)

AMD Turion 64 MT-30

6.6

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 2800+

2

(100%)

AMD Turion 64 MT-30

1.54

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 2800+

484.8

(100%)

AMD Turion 64 MT-30

401.23

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 2800+

211.15

(100%)

AMD Turion 64 MT-30

166.79

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 2800+ 2003 г

AMD Turion 64 MT-30 2005 г

Число ядер

AMD Athlon 64 2800+ 1 ядро

AMD Turion 64 MT-30 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 2800+ 1 поток

AMD Turion 64 MT-30 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 2800+ 1800 МГц

AMD Turion 64 MT-30 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Turion 64 MT-30 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 2800+ 130 Нм

AMD Turion 64 MT-30 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 2800+ 68 млн

AMD Turion 64 MT-30 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 2800+ 89 Вт

AMD Turion 64 MT-30 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 2800+ 70 °C

AMD Turion 64 MT-30 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Turion 64 MT-30 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 2800+ 1 канал RAM

AMD Turion 64 MT-30 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Turion 64 MT-30 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Turion 64 MT-30 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 2800+ 193 мм2

AMD Turion 64 MT-30 125 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 2800+ 128 Кб

AMD Turion 64 MT-30 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 2800+ 512 Кб

AMD Turion 64 MT-30 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Turion 64 MT-30 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 2800+AMD Turion 64 MT-30
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора работают на сокете Socket 754
Процессоры похожи по части числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 1
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 2800+AMD Turion 64 MT-30
Athlon 64 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 MT-30 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion 64 MT-30 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Turion 64 MT-30 называется Lancaster
Athlon 64 2800+ это настольный процессор Turion 64 MT-30 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 2800+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Turion 64 MT-30 - 800 MHz 16-bit HT
Athlon 64 2800+ незначительно обгоняет по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Turion 64 MT-30 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц
Athlon 64 2800+ менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нм Turion 64 MT-30 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 130 нм у Athlon 64 2800+
Процессор Athlon 64 2800+ имеет намного меньшее количество транзисторов, 68 миллионов против 114 млн В модели Turion 64 MT-30 намного больше транзисторов, 114 млн против 68 млн
Для Athlon 64 2800+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 89 Вт Turion 64 MT-30 значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 2800+ достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Turion 64 MT-30 Предел допустимой температуры ядер у Turion 64 MT-30 значительно выше и равен 95 градусов. А это несомненно значимый плюс
У процессора Athlon 64 2800+ площадь кристалла намного больше и составляет 193 кв.мм У модели процессора Turion 64 MT-30 площадь кристалла намного меньше и равняется 125 мм квадратных
Кэш L2 у CPU Athlon 64 2800+ значительно меньше в сравнении с Turion 64 MT-30 и равен 512 Кб Размер кеша L2 у CPU Turion 64 MT-30 намного больше по сравнению с Athlon 64 2800+ и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Turion 64 MT-30 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Turion 64 MT-30 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Turion 64 MT-30 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, температурный режим, год выпуска, тактовая частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 2800+ не сильно превосходит своего соперника Turion 64 MT-30. Сам же процессор Turion 64 MT-30 смог набрать 283.64 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 2800+ (295 баллов) над Turion 64 MT-30 (246 баллов). Turion 64 MT-30 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 2800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 MT-30 получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Turion 64 MT-30 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 2800+ с результатом 32.9 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 MT-30 сильно от него отстает получив в тесте 24.46 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 MT-30 проваливает данный тест с оценкой 24.49 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 2800+ получил 752 балла, что значительно больше чем у Turion 64 MT-30. В этом тесте процессор Turion 64 MT-30 получает крайне низкую оценку 517.24 баллов - по сравнению с Athlon 64 2800+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Athlon 64 2800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 734 балла. А вот у его конкурента Turion 64 MT-30 дела обстоят куда хуже - 518.06 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 2800+ значительно выше и составляет 8.66 Кадров/с. А вот Turion 64 MT-30 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 2800+ в формате mpeg4 - результат составил 2 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 MT-30 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 2800+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 484.8 балла. С этими задачами справился и Turion 64 MT-30 показав хороший результат 401.23 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon 64 2800+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 211.15 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 MT-30, скорость которого не превышала 166.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.