Сравнение Athlon 64 2800+ против Turion 64 ML-32
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2800+ Изменить | AMD Turion 64 ML-32 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2800+ | 32 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2004 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Newcastle | Clawhammer | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HyperTransport | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 68 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $110 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $100 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 2800+ | AMD Turion 64 ML-32 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Обе модели работают на разъеме Socket 754 | |
| Процессоры схожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Базовая тактовая частота этих CPU одинакова и равна 1800 МГц | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 1 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша второго 512 Кб | |
| AMD Athlon 64 2800+ | AMD Turion 64 ML-32 |
|---|---|
| Athlon 64 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion 64 ML-32 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon 64 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Turion 64 ML-32 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-32 называется Lancaster |
| Athlon 64 2800+ это настольный процессор | Turion 64 ML-32 это мобильный процессор |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 2800+ - 800 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-32 - 800 MHz 16-bit HT |
| Athlon 64 2800+ менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров | Turion 64 ML-32 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 90 нм, против 130 нанометров у соперника Athlon 64 2800+ |
| Процессор Athlon 64 2800+ имеет на порядок меньшее число транзисторов, 68 миллионов против 114 млн | В процессоре Turion 64 ML-32 намного большее число транзисторов, 114 миллионов против 68 миллионов |
| Для процессора Athlon 64 2800+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 89 Вт | Turion 64 ML-32 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 2800+ равняется 70 градусов. Не намного уступает модели Turion 64 ML-32 | Порог допустимой температуры ядер у Turion 64 ML-32 намного выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это весомый аргумент |
| Athlon 64 2800+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD Turion 64 ML-32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD Turion 64 ML-32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD Turion 64 ML-32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, базовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, технологии, сокет, год выхода, температурные данные, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 2800+ не сильно превосходит своего соперника Turion 64 ML-32. Сам же процессор Turion 64 ML-32 смог набрать 302.42 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 2800+ (295 баллов) над Turion 64 ML-32 (285 баллов). Turion 64 ML-32 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 2800+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.37 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion 64 ML-32 получает свои 0.35 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 ML-32 набрал в этом тесте 0.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Athlon 64 2800+ с оценкой 32.9 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion 64 ML-32 набирая 31.31 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 2800+ в программе Cinebench R15 показал результат 32.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 31.39 балл в этом тесте Turion 64 ML-32 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 2800+ получил 752 балла, что несколько больше чем у Turion 64 ML-32. В этом тесте, процессор Turion 64 ML-32 набирает свои 716 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 2800+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 734 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 ML-32 тоже показал хорошую оценку 726 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 2800+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 2800+ чуть выше чем у Turion 64 ML-32, и составила 8.66 Кадров/с. Turion 64 ML-32 смог набрать 8.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 2800+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2 Кадров/с. В то время как Turion 64 ML-32 незначительно отстал с результатом 1.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Athlon 64 2800+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 484.8 балла. С этими задачами справился и Turion 64 ML-32 показав хороший результат 464.38 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Windows. Athlon 64 2800+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 211.15 Кб/с. Turion 64 ML-32 выдал скорость кодирования 202.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
