Сравнение Athlon 64 2800+ против Turion 64 ML-28
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2800+ Изменить | AMD Turion 64 ML-28 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2800+ | 28 | Название модели процессора | |
Год | 2003 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Апрель 2004 | Июнь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Newcastle | Clawhammer | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 754 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz HyperTransport | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 68 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 89 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $110 | $10 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $100 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 193 мм2 | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 2800+ | AMD Turion 64 ML-28 |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Оба процессора появились примерно в одно время | |
Обе модели процессоров работают на сокете Socket 754 | |
Процессоры похожи по части числа ядер: 1 ядру | |
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 1 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Кб | |
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 512 Килобайт |
AMD Athlon 64 2800+ | AMD Turion 64 ML-28 |
---|---|
Athlon 64 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion 64 ML-28 принадлежит к семейству процессоров Turion |
Athlon 64 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Turion 64 ML-28 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-28 называется Lancaster |
Athlon 64 2800+ это настольный процессор | Turion 64 ML-28 это мобильный процессор |
Данные по системной шине AMD Athlon 64 2800+ - 800 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-28 - 800 MHz 16-bit HT |
Athlon 64 2800+ не сильно превосходит по части тактовой частоты, 1800 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента | Turion 64 ML-28 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц |
Athlon 64 2800+ менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм | Turion 64 ML-28 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon 64 2800+ |
Athlon 64 2800+ имеет значительно меньшее число транзисторов, 68 миллионов против 114 млн | В CPU Turion 64 ML-28 намного большее количество транзисторов, 114 миллионов против 68 миллионов |
Для модели Athlon 64 2800+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 89 Ватт | Turion 64 ML-28 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 2800+ достигает 70 градусов. Не значительно уступает процессору Turion 64 ML-28 | Порог возможной температуры ядер у Turion 64 ML-28 ощутимо выше и равняется 95 градусов. И это серьезный плюс |
У Athlon 64 2800+ площадь кристалла намного больше и равняется 193 мм2 | У модели процессора Turion 64 ML-28 площадь кристалла намного меньше и равняется 125 кв.мм |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, температурные данные, инструкции, сокет, структура, частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 2800+ не сильно превосходит своего соперника Turion 64 ML-28. Сам же процессор Turion 64 ML-28 смог набрать 292.66 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 2800+ (295 баллов) над Turion 64 ML-28 (254 балла). Turion 64 ML-28 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-28 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 2800+ получает свои 0.37 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 ML-28 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 2800+ набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D моделей. И AMD Turion 64 ML-28 и AMD Athlon 64 2800+ в этом тесте показали себя почти одинаково: 32.71 балла и 32.9 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 2800+ в программе Cinebench R15 показал результат 32.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 32.48 балла в этом тесте Turion 64 ML-28 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 2800+ получил 752 балла, что несколько больше чем у Turion 64 ML-28. В этом тесте, процессор Turion 64 ML-28 набирает свои 689.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 2800+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 734 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 ML-28 тоже показал хорошую оценку 687.07 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 2800+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-28 чуть выше чем у Athlon 64 2800+, и составила 9.5 Кадров/с. Athlon 64 2800+ смог набрать 8.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 ML-28 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.13 Кадров/с. В то время как Athlon 64 2800+ незначительно отстал с результатом 2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Turion 64 ML-28 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 566 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 2800+ показав хороший результат 484.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Turion 64 ML-28 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 229.47 Кб/с. Athlon 64 2800+ выдал скорость кодирования 211.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.