Сравнение Athlon 64 2800+ против Opteron 148
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2800+ Изменить | AMD Opteron 148 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2800+ | 148 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2004 | Ноябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Newcastle | Clawhammer | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HyperTransport | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 68 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $110 | $50 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $100 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 2800+ | AMD Opteron 148 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Две модели были выпущены в 2003 году | |
| CPU похожи по части количества ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 130 нм | |
| Тепловая мощность данных процессоров одинаково и равно 89 Ватт | |
| Предельная температура ядра обоих моделей процессоров достигает 70 °C | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| У обоих процессоров площадь кристалла равняется 193 кв.мм | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 2800+ | AMD Opteron 148 |
|---|---|
| Athlon 64 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 148 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Opteron 148 называется Sledgehammer |
| Athlon 64 2800+ это настольный процессор | Opteron 148 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 2800+ работает на сокете Socket 754 | AMD Opteron 148 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 2800+ - 800 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 148 - 800 MHz HT |
| Athlon 64 2800+ незначительно отстает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 2200 МГц | Opteron 148 не сильно превосходит в плане частоты, 2200 МГц против 1800 МГц у конкурента Athlon 64 2800+ |
| Модель Athlon 64 2800+ содержит значительно меньшее количество транзисторов, 68 миллионов против 106 миллионов | В CPU Opteron 148 намного больше транзисторов, 106 млн против 68 миллионов |
| Athlon 64 2800+ проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Opteron 148 | Opteron 148 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Величина кэша 2-го уровня у процессора Athlon 64 2800+ значительно меньше в сравнении с Opteron 148 и равняется 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 148 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 2800+ и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD Opteron 148 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD Opteron 148 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD Opteron 148 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, температурный режим, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, год выпуска, технологии, сокет, частота, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 148 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2800+. Модель Athlon 64 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 327.17 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 148 (392 балла) над Athlon 64 2800+ (295 баллов). Athlon 64 2800+ с оценкой 295 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 148 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.44 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 2800+ получает свои 0.37 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 148 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 2800+ набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Opteron 148 с оценкой 39.14 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 2800+ набирая 32.9 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 148 в программе Cinebench R15 показал результат 38.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 32.82 балла в этом тесте Athlon 64 2800+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 148 получил 826.34 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 2800+. В этом тесте, процессор Athlon 64 2800+ набирает свои 752 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Opteron 148 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 824.9 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 2800+ тоже показал хорошую оценку 734 балла, немного уступив место модели Opteron 148.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 148 чуть выше чем у Athlon 64 2800+, и составила 10.52 Кадров/с. Athlon 64 2800+ смог набрать 8.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 148 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.47 Кадров/с. В то время как Athlon 64 2800+ незначительно отстал с результатом 2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Opteron 148 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 640.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2800+ получив 484.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Opteron 148 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 265.82 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2800+, скорость которого не превышала 211.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
