BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 2800+ vs AMD Mobile Sempron 3600+

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 2800+ и AMD Mobile Sempron 3600+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 2800+ против Mobile Sempron 3600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 2800+
Изменить
AMD Mobile Sempron 3600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+3600+Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2004нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | ClawhammerShermanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$110$6Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 2800+

327.17

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Sempron 3600+

302

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

295

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 2800+

32.9

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 2800+

32.82

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 2800+

752

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 2800+

734

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 2800+

8.66

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 2800+

2

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Mobile Sempron 3600+

748

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

484.8

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 2800+

211.15

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 2800+ 2003 г

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 2800+ 1 ядро

AMD Mobile Sempron 3600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 2800+ 1 поток

AMD Mobile Sempron 3600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 2800+ 1800 МГц

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 2800+ 130 Нм

AMD Mobile Sempron 3600+ 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 2800+ 68 млн

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 2800+ 89 Вт

AMD Mobile Sempron 3600+ 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 2800+ 70 °C

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 2800+ 1 канал RAM

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 2800+ 193 мм2

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 2800+ 128 Кб

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 2800+ 512 Кб

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 2800+AMD Mobile Sempron 3600+
Оба процессора от фирмы amd
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 2800+AMD Mobile Sempron 3600+
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3600+ называется Sherman
Athlon 64 2800+ это настольный процессор Mobile Sempron 3600+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 2800+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Mobile Sempron 3600+ - 800 МГц
Athlon 64 2800+ в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 130 нм Mobile Sempron 3600+ по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 65 нм, против 130 нм у Athlon 64 2800+
Для Athlon 64 2800+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 89 Ватт Mobile Sempron 3600+ имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Mobile Sempron 3600+ Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Mobile Sempron 3600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Mobile Sempron 3600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, тактовая частота, год выхода, и также многое другое.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Sempron 3600+ (302 балла) над Athlon 64 2800+ (295 баллов). Athlon 64 2800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Mobile Sempron 3600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 748 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2800+ получив 484.8 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.