Сравнение Athlon 64 2800+ против E1-2100
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2800+ Изменить | AMD E1-2100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2800+ | 2100 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2004 | 23 мая 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Newcastle | Clawhammer | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HyperTransport | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 68 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 90 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8210 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $110 | $172 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $100 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 2800+ | AMD E1-2100 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 1 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 128 Кб | |
| AMD Athlon 64 2800+ | AMD E1-2100 |
|---|---|
| Athlon 64 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | E1-2100 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Athlon 64 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | E1-2100 принадлежит к линейке процессоров E1 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer | Архитектура ядра у процессора E1-2100 называется Kabini |
| Athlon 64 2800+ это настольный процессор | E1-2100 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 2800+ работает на сокете Socket 754 | AMD E1-2100 работает на сокете Socket FT3 |
| Athlon 64 2800+ значительно отстает в количестве ядер, 1 против 2 | E1-2100 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 2800+ очень сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 | E1-2100 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 2800+ сильно превосходит по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1000 МГц | E1-2100 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1000 Мегагерц против 1800 Мегагерц |
| Athlon 64 2800+ менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров | E1-2100 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нанометров, против 130 нанометров у соперника Athlon 64 2800+ |
| Процессор Athlon 64 2800+ имеет намного меньше транзисторов, 68 млн против 1178 миллионов | В CPU E1-2100 значительно большее число транзисторов, 1178 млн против 68 млн |
| Для модели Athlon 64 2800+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 89 Вт | E1-2100 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 9 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 2800+ достигает 70 градусов. Не намного уступает процессору E1-2100 | Порог максимально допустимой температуры ядер у E1-2100 намного выше и равен 90 °C. А это значимый плюс |
| У Athlon 64 2800+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 193 мм квадратных | У модели E1-2100 площадь кристалла гораздо больше и равна 246 кв.мм |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 2800+ гораздо меньше чем у E1-2100 и равен 512 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU E1-2100 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 2800+ и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD E1-2100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD E1-2100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD E1-2100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD E1-2100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD E1-2100 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD |
| Название интерфейса | AMD E1-2100 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD E1-2100 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 12 |
| Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, температурный режим, технологии, архитектура, тактовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что E1-2100 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2800+. Модель Athlon 64 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 327.17 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-2100 (407 баллов) над Athlon 64 2800+ (295 баллов). Athlon 64 2800+ с оценкой 295 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование E1-2100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2800+ получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам E1-2100 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. E1-2100 с оценкой 36 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 2800+ набирая 32.9 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-2100 проваливает данный тест с оценкой 20 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-2100 получил 1087 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 2800+. В этом тесте процессор Athlon 64 2800+ получает крайне низкую оценку 752 балла - по сравнению с E1-2100.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon 64 2800+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 734 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-2100 тоже показал хорошую оценку 664 балла, немного уступив место модели Athlon 64 2800+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-2100 значительно выше и составляет 15 Кадров/с. А вот Athlon 64 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-2100 в формате mpeg4 - результат составил 3 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. E1-2100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 772 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2800+ получив 484.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Windows. E1-2100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 492 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2800+, скорость которого не превышала 211.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
