Сравнение Athlon 64 2800+ против E1-1500
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2800+ Изменить | AMD E1-1500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2800+ | 1500 | Название модели процессора | |
Год | 2003 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Апрель 2004 | 6 января 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Newcastle | Clawhammer | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 754 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz HyperTransport | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 1480 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 68 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 89 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 100 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon HD 7310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $110 | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $100 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 193 мм2 | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 2800+ | AMD E1-1500 |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Оба процессора были выпущены в одно время | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 1 | |
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб |
AMD Athlon 64 2800+ | AMD E1-1500 |
---|---|
Athlon 64 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | E1-1500 принадлежит к семейству процессоров E-series |
Athlon 64 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | E1-1500 принадлежит к линейке процессоров E1 |
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer | Архитектура ядра у процессора E1-1500 называется Zacate |
Athlon 64 2800+ это настольный процессор | E1-1500 это мобильный процессор |
AMD Athlon 64 2800+ работает на сокете Socket 754 | AMD E1-1500 работает на сокете Socket FT1 |
Athlon 64 2800+ значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | E1-1500 значительно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 |
Athlon 64 2800+ значительно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 | E1-1500 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
Athlon 64 2800+ незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1480 МГц у конкурента | E1-1500 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 1480 МГц против 1800 Мегагерц |
Athlon 64 2800+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров | E1-1500 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 40 нанометров, против 130 нм у соперника Athlon 64 2800+ |
Для Athlon 64 2800+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 89 Вт | E1-1500 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 18 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 2800+ равен 70 градусов. Не значительно отстает от E1-1500 | Предел максимальной температуры ядер у E1-1500 значительно выше и равняется 100 °C. И это несомненно значимый + |
У модели Athlon 64 2800+ площадь кристалла намного больше и равняется 193 мм2 | У процессора E1-1500 площадь кристалла намного меньше и равняется 75 кв.мм |
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 2800+ гораздо меньше чем у E1-1500 и равняется 512 Килобайт | Величина кеша L2 у процессора E1-1500 гораздо больше чем у Athlon 64 2800+ и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD E1-1500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD E1-1500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD E1-1500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD E1-1500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, архитектура, сокет, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурный режим, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что E1-1500 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2800+. Модель Athlon 64 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 327.17 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-1500 (393 балла) над Athlon 64 2800+ (295 баллов). Athlon 64 2800+ с оценкой 295 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование E1-1500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2800+ получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам E1-1500 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D объектов. E1-1500 с результатом 50.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 32.9 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-1500 проваливает данный тест с оценкой 25.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-1500 получил 1284 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 2800+. В этом тесте процессор Athlon 64 2800+ получает крайне низкую оценку 752 балла - по сравнению с E1-1500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. E1-1500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 754 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 2800+ тоже показал хорошую оценку 734 балла, немного уступив место модели E1-1500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-1500 значительно выше и составляет 13.38 Кадров/с. А вот Athlon 64 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-1500 в формате mpeg4 - результат составил 3.06 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. E1-1500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 739.86 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2800+ получив 484.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. E1-1500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 323.95 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2800+, скорость которого не превышала 211.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.