Сравнение Athlon 64 2800+ против Athlon II X2 265
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2800+ Изменить | AMD Athlon II X2 265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2800+ | 265 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2004 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Newcastle | Clawhammer | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 68 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $110 | $46 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $100 | $83 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 2800+ | AMD Athlon II X2 265 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели относятся к одному классу Athlon | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Athlon 64 2800+ | AMD Athlon II X2 265 |
|---|---|
| Athlon 64 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X2 265 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 265 называется Regor |
| AMD Athlon 64 2800+ работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon II X2 265 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 2800+ - 800 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 265 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 2800+ ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 | Athlon II X2 265 уверенно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 2800+ серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 | Athlon II X2 265 значительно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 2800+ серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц | Athlon II X2 265 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника Athlon 64 2800+ |
| Athlon 64 2800+ менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров | Athlon II X2 265 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, против 130 нанометров у Athlon 64 2800+ |
| Модель Athlon 64 2800+ содержит значительно меньше транзисторов, 68 миллионов против 234 миллионов | В модели процессора Athlon II X2 265 значительно больше транзисторов, 234 миллионов против 68 миллионов |
| Для процессора Athlon 64 2800+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 89 Вт | Athlon II X2 265 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 2800+ равняется 70 °C. Не значительно отстав от соперника Athlon II X2 265 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 265 незначительно выше и равен 74 градусов |
| Athlon 64 2800+ проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник | Athlon II X2 265 может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник |
| У модели Athlon 64 2800+ площадь кристалла гораздо больше и составляет 193 мм квадратных | У модели Athlon II X2 265 площадь кристалла намного меньше и равна 117 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Athlon 64 2800+ намного меньше чем у Athlon II X2 265 и равняется 128 Кб | Кеш первого уровня у CPU Athlon II X2 265 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 2800+ и равняется 256 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 2800+ значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 265 и составляет 512 Кб | Кэш второго уровня у CPU Athlon II X2 265 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 2800+ и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD Athlon II X2 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD Athlon II X2 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD Athlon II X2 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD Athlon II X2 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, базовая частота, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, технологии, год выхода, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 265 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2800+. Модель Athlon 64 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 327.17 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 265 (1233 балла) над Athlon 64 2800+ (295 баллов). Athlon 64 2800+ с оценкой 295 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.71 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2800+ получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Athlon 64 2800+ набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 265 с результатом 151.69 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 32.9 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 265 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 2800+ проваливает данный тест с оценкой 32.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 265 получил 3744 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 2800+. В этом тесте процессор Athlon 64 2800+ получает крайне низкую оценку 752 балла - по сравнению с Athlon II X2 265.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon II X2 265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2106 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 2800+ дела обстоят куда хуже - 734 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 265 значительно выше и составляет 39.99 Кадров/с. А вот Athlon 64 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 265 в формате mpeg4 - результат составил 9.2 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon II X2 265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2235.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2800+ получив 484.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon II X2 265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 972.04 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2800+, скорость которого не превышала 211.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
