Сравнение Athlon 64 2800+ против Athlon II X2 250
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2800+ Изменить | AMD Athlon II X2 250 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2800+ | 250 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2004 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Newcastle | Clawhammer | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 68 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $110 | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $100 | $39 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 2800+ | AMD Athlon II X2 250 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому классу Athlon | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Athlon 64 2800+ | AMD Athlon II X2 250 |
|---|---|
| Athlon 64 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X2 250 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250 называется Regor |
| AMD Athlon 64 2800+ работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon II X2 250 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 2800+ - 800 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 2800+ ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2 | Athlon II X2 250 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 2800+ ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 | Athlon II X2 250 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 2800+ ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Athlon II X2 250 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 1800 МГц |
| Athlon 64 2800+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм | Athlon II X2 250 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon 64 2800+ |
| Процессор Athlon 64 2800+ содержит на порядок меньше транзисторов, 68 миллионов против 234 миллионов | В CPU Athlon II X2 250 намного больше транзисторов, 234 млн против 68 миллионов |
| Для Athlon 64 2800+ понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 89 Вт | Athlon II X2 250 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 2800+ доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon II X2 250 | Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 250 не сильно выше и составляет 74 градусов Цельсия |
| Athlon 64 2800+ уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Athlon II X2 250 | Athlon II X2 250 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент |
| У процессора Athlon 64 2800+ площадь кристалла гораздо больше и равна 193 мм квадратных | У Athlon II X2 250 площадь кристалла намного меньше и составляет 117 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU Athlon 64 2800+ значительно меньше чем у Athlon II X2 250 и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon II X2 250 намного больше чем у Athlon 64 2800+ и равняется 256 Кб |
| Объем кэша второго уровня у CPU Athlon 64 2800+ значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 250 и равняется 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Athlon II X2 250 намного больше в сравнении с Athlon 64 2800+ и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD Athlon II X2 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD Athlon II X2 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD Athlon II X2 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD Athlon II X2 250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, структура, частота, технологии разгона, инструкции, год выхода, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 250 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2800+. Модель Athlon 64 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 327.17 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 250 (1080 баллов) над Athlon 64 2800+ (295 баллов). Athlon 64 2800+ с оценкой 295 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.27 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2800+ получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon 64 2800+ набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 250 с результатом 111.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 32.9 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 2800+ проваливает данный тест с оценкой 32.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 250 получил 2439 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 2800+. В этом тесте процессор Athlon 64 2800+ получает крайне низкую оценку 752 балла - по сравнению с Athlon II X2 250.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X2 250 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 2800+ дела обстоят куда хуже - 734 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 250 значительно выше и составляет 29.6 Кадров/с. А вот Athlon 64 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 250 в формате mpeg4 - результат составил 6.78 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Athlon II X2 250 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1662.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2800+ получив 484.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II X2 250 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 724.64 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2800+, скорость которого не превышала 211.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
