BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 2800+ vs AMD Athlon II X2 235e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 2800+ и AMD Athlon II X2 235e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 2800+ против Athlon II X2 235e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 2800+
Изменить
AMD Athlon II X2 235e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+235eНазвание модели процессора
Год2003 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2004Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | ClawhammerRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$110$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100$84Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 235e

1252.42

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

327.17

(26,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 235e

1040

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

295

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 235e

1.15

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 235e

0.48

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 235e

101.58

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

32.9

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 235e

51.24

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

32.82

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 235e

2063

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

752

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 235e

1244

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

734

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 235e

26.85

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

8.66

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 235e

6.24

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

2

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 235e

1518.32

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

484.8

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 235e

658.09

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

211.15

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 2800+ 2003 г

AMD Athlon II X2 235e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 2800+ 1 ядро

AMD Athlon II X2 235e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 2800+ 1 поток

AMD Athlon II X2 235e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 2800+ 1800 МГц

AMD Athlon II X2 235e 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 2800+ 130 Нм

AMD Athlon II X2 235e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 2800+ 68 млн

AMD Athlon II X2 235e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 2800+ 89 Вт

AMD Athlon II X2 235e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 2800+ 70 °C

AMD Athlon II X2 235e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 2800+ 1 канал RAM

AMD Athlon II X2 235e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 2800+ 193 мм2

AMD Athlon II X2 235e 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 2800+ 128 Кб

AMD Athlon II X2 235e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 2800+ 512 Кб

AMD Athlon II X2 235e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon II X2 235e
Обе модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к единому классу Athlon
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon II X2 235e
Athlon 64 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 235e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 235e называется Regor
AMD Athlon 64 2800+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon II X2 235e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 2800+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X2 235e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 2800+ сильно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 Athlon II X2 235e ощутимо превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 2800+ значительно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon II X2 235e сильно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 2800+ серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2700 МГц Athlon II X2 235e сильно выигрывает по части частоты, 2700 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц
Athlon 64 2800+ в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм Athlon II X2 235e в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon 64 2800+
Процессор Athlon 64 2800+ имеет намного меньше транзисторов, 68 млн против 234 млн В модели Athlon II X2 235e намного большее количество транзисторов, 234 млн против 68 млн
Для модели Athlon 64 2800+ нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 89 Вт Athlon II X2 235e имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 2800+ доходит до 70 °C. Не значительно отстав от конкурента Athlon II X2 235e Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 235e незначительно выше и равен 72 градусов
Athlon 64 2800+ уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент Athlon II X2 235e поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
У процессора Athlon 64 2800+ площадь кристалла гораздо больше и составляет 193 кв.мм У Athlon II X2 235e площадь кристалла намного меньше и равняется 117 мм2
Кэш L1 у CPU Athlon 64 2800+ намного меньше чем у Athlon II X2 235e и равен 128 Килобайт Объем кэша первого уровня у CPU Athlon II X2 235e намного больше в сравнении с Athlon 64 2800+ и равен 256 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Athlon 64 2800+ значительно меньше чем у Athlon II X2 235e и равняется 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Athlon II X2 235e намного больше по сравнению с Athlon 64 2800+ и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, инструкции, технологии разгона, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, частота, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 235e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2800+. Модель Athlon 64 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 327.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 235e (1040 баллов) над Athlon 64 2800+ (295 баллов). Athlon 64 2800+ с оценкой 295 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 235e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.15 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2800+ получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 235e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Athlon 64 2800+ набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 235e с результатом 101.58 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 32.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 235e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.24 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 2800+ проваливает данный тест с оценкой 32.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 235e получил 2063 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 2800+. В этом тесте процессор Athlon 64 2800+ получает крайне низкую оценку 752 балла - по сравнению с Athlon II X2 235e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Athlon II X2 235e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1244 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 2800+ дела обстоят куда хуже - 734 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 235e значительно выше и составляет 26.85 Кадров/с. А вот Athlon 64 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 235e в формате mpeg4 - результат составил 6.24 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Athlon II X2 235e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1518.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2800+ получив 484.8 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Athlon II X2 235e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 658.09 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2800+, скорость которого не превышала 211.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.