BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 2800+ vs AMD Athlon 64 X2 5050e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 2800+ и AMD Athlon 64 X2 5050e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 2800+ против Athlon 64 X2 5050e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 2800+
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5050e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+5050eНазвание модели процессора
Год2003 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2004-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | ClawhammerBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$110-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5050e

1016.05

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

327.17

(32,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5050e

759

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

295

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0.87

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5050e

0.36

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5050e

75.21

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

32.9

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5050e

38.39

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

32.82

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5050e

1600.39

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

752

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5050e

947.2

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

734

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5050e

20.42

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

8.66

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5050e

4.75

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

2

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5050e

1233.45

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

484.8

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5050e

514.93

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

211.15

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 2800+ 2003 г

AMD Athlon 64 X2 5050e 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 2800+ 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 2800+ 1 поток

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 2800+ 1800 МГц

AMD Athlon 64 X2 5050e 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 2800+ 130 Нм

AMD Athlon 64 X2 5050e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 2800+ 68 млн

AMD Athlon 64 X2 5050e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 2800+ 89 Вт

AMD Athlon 64 X2 5050e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 2800+ 70 °C

AMD Athlon 64 X2 5050e 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 2800+ 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 5050e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 2800+ 193 мм2

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 2800+ 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 5050e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 2800+ 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 5050e 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5050e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon 64 X2 5050e
Оба процессора от компании amd
Два процессора относятся к единой серии Athlon 64
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon 64 X2 5050e
Athlon 64 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon 64 X2 5050e принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5050e называется Brisbane
AMD Athlon 64 2800+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon 64 X2 5050e работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 2800+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5050e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 2800+ очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 5050e уверенно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 2800+ серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 5050e сильно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 2800+ ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2600 МГц Athlon 64 X2 5050e сильно выигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника Athlon 64 2800+
Athlon 64 2800+ в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров Athlon 64 X2 5050e в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon 64 2800+
Модель Athlon 64 2800+ содержит значительно меньшее количество транзисторов, 68 млн против 153 миллионов В CPU Athlon 64 X2 5050e намного большее число транзисторов, 153 млн против 68 миллионов
Для модели Athlon 64 2800+ необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 89 Ватт Athlon 64 X2 5050e серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 2800+ доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Athlon 64 X2 5050e Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5050e слегка выше и доходит до 78 °C
Athlon 64 2800+ проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Athlon 64 X2 5050e Athlon 64 X2 5050e поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник
Athlon 64 2800+ поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 2800+ значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5050e и равняется 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 5050e гораздо больше в сравнении с Athlon 64 2800+ и равняется 256 Кб
Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 2800+ гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5050e и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 5050e гораздо больше в сравнении с Athlon 64 2800+ и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon 64 X2 5050e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, количество ядер, потоков, частота, температурный режим, сокет, инструкции, структура, технологии авторазгона, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5050e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2800+. Модель Athlon 64 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 327.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5050e (759 баллов) над Athlon 64 2800+ (295 баллов). Athlon 64 2800+ с оценкой 295 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5050e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2800+ получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5050e набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Athlon 64 X2 5050e с результатом 75.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 32.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5050e в программе Cinebench R15 показал результат 38.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 32.82 балла в этом тесте Athlon 64 2800+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5050e получил 1600.39 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 2800+. В этом тесте процессор Athlon 64 2800+ получает крайне низкую оценку 752 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 5050e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 5050e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 947.2 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 2800+ дела обстоят куда хуже - 734 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5050e значительно выше и составляет 20.42 Кадров/с. А вот Athlon 64 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более хорошее качество видео. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5050e в формате mpeg4 - результат составил 4.75 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Athlon 64 X2 5050e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1233.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2800+ получив 484.8 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Athlon 64 X2 5050e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 514.93 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2800+, скорость которого не превышала 211.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.