BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 2800+ vs AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 2800+ и AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 2800+ против Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 2800+
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+Название модели процессора
Год2003 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2004-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | ClawhammerWindsor | BrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$110-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

934.25

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

327.17

(35,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

782

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

295

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1.02

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0.42

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

89.92

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

32.9

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

45.18

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

32.82

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

2097

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

752

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1226

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

734

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

23.61

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

8.66

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

5.47

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

2

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1315.25

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

484.8

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

578.76

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

211.15

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 2800+ 2003 г

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 2800+ 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 2800+ 1 поток

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 2800+ 1800 МГц

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 2800+ 130 Нм

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 2800+ 68 млн

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 2800+ 89 Вт

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 2800+ 70 °C

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 2800+ 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 2800+ 193 мм2

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 2800+ 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 2800+ 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к одной серии Athlon 64
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Athlon 64 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) называется Windsor | Brisbane
AMD Athlon 64 2800+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 2800+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 2800+ очень сильно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 4200+ (AM2) ощутимо превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 2800+ значительно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 4200+ (AM2) уверенно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 2800+ слегка уступает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 2200 Мегагерц Athlon 64 X2 4200+ (AM2) незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1800 Мегагерц у конкурента
Athlon 64 2800+ в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 90 нм, против 130 нанометров у Athlon 64 2800+
Процессор Athlon 64 2800+ имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 68 млн против 153 миллионов В процессоре Athlon 64 X2 4200+ (AM2) значительно большее число транзисторов, 153 миллионов против 68 млн
Для процессора Athlon 64 2800+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 89 Ватт Athlon 64 X2 4200+ (AM2) значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 2800+ составляет 70 °C. Не значительно уступает сопернику Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) незначительно выше и равен 72 °C
Athlon 64 2800+ проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Athlon 64 X2 4200+ (AM2) поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент
Athlon 64 2800+ поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Athlon 64 2800+ гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 4200+ (AM2) гораздо больше по сравнению с Athlon 64 2800+ и равняется 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 2800+ намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и равен 512 Кб Размер кеша второго уровня у CPU Athlon 64 X2 4200+ (AM2) гораздо больше чем у Athlon 64 2800+ и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, архитектура, частота, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, температурный режим, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4200+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2800+. Модель Athlon 64 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 327.17 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) (782 балла) над Athlon 64 2800+ (295 баллов). Athlon 64 2800+ с оценкой 295 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.02 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2800+ получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 2800+ набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) с результатом 89.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 32.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 2800+ проваливает данный тест с оценкой 32.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получил 2097 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 2800+. В этом тесте процессор Athlon 64 2800+ получает крайне низкую оценку 752 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (AM2).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1226 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 2800+ дела обстоят куда хуже - 734 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4200+ (AM2) значительно выше и составляет 23.61 Кадров/с. А вот Athlon 64 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 5.47 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1315.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2800+ получив 484.8 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 578.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2800+, скорость которого не превышала 211.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.