BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 2800+ vs AMD Athlon 64 2600+

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 2800+ и AMD Athlon 64 2600+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 2800+ против Athlon 64 2600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 2800+
Изменить
AMD Athlon 64 2600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+2600+Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2004Январь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | ClawhammerLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$110$76Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм277 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 2800+

327.17

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 2800+

295

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

243

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 2800+

32.9

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 2800+

32.82

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 2800+

752

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 2800+

734

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 2800+

8.66

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 2800+

2

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 2800+

484.8

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 2800+

211.15

(100%)

AMD Athlon 64 2600+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 2800+ 2003 г

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 2800+ 1 ядро

AMD Athlon 64 2600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 2800+ 1 поток

AMD Athlon 64 2600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 2800+ 1800 МГц

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 2800+ 130 Нм

AMD Athlon 64 2600+ 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 2800+ 68 млн

AMD Athlon 64 2600+ 122 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 2800+ 89 Вт

AMD Athlon 64 2600+ 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 2800+ 70 °C

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 2800+ 1 канал RAM

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 2800+ 193 мм2

AMD Athlon 64 2600+ 77 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 2800+ 128 Кб

AMD Athlon 64 2600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 2800+ 512 Кб

AMD Athlon 64 2600+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon 64 2600+
Две модели от компании amd
Оба процессора принадлежат к единому классу Athlon
Две модели CPU принадлежат к единой серии Athlon 64
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon 64 2600+
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima
Athlon 64 2800+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм Athlon 64 2600+ по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 65 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon 64 2800+
Модель Athlon 64 2800+ содержит на порядок меньше транзисторов, 68 миллионов против 122 миллионов В процессоре Athlon 64 2600+ намного больше транзисторов, 122 млн против 68 миллионов
Для Athlon 64 2800+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 89 Ватт Athlon 64 2600+ серьёзно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
У модели Athlon 64 2800+ площадь кристалла гораздо больше и равна 193 мм2 У модели процессора Athlon 64 2600+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 77 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon 64 2600+ Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon 64 2600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon 64 2600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, архитектура, технологии разгона, сокет, частота, год выпуска, температурные данные, количество ядер, потоков, и прочие характеристики.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 2800+ (295 баллов) над Athlon 64 2600+ (243 балла). Athlon 64 2600+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.