Сравнение Athlon 64 2000+ против Opteron 1218 HE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2000+ Изменить | AMD Opteron 1218 HE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000+ | HE | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | Santa Ana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 122 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-400 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 2000+ | AMD Opteron 1218 HE |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели процессоров работают на сокете Socket AM2 | |
| У обоих процессоров одинаковая скорость шины 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon 64 2000+ | AMD Opteron 1218 HE |
|---|---|
| Athlon 64 2000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 1218 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2000+ называется Lima | Архитектура ядра у процессора Opteron 1218 HE называется Santa Ana |
| Athlon 64 2000+ это встраиваемый процессор | Opteron 1218 HE это серверный процессор |
| Athlon 64 2000+ очень сильно уступает в количестве ядер, 1 против 2 | Opteron 1218 HE значительно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 2000+ значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Opteron 1218 HE сильно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 2000+ ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1000 МГц против 2600 МГц | Opteron 1218 HE ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц у соперника |
| Athlon 64 2000+ в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 1218 HE | Opteron 1218 HE менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм |
| Процессор Athlon 64 2000+ имеет намного меньше транзисторов, 122 миллионов против 233 миллионов | В процессоре Opteron 1218 HE намного большее количество транзисторов, 233 миллионов против 122 миллионов |
| Athlon 64 2000+ имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 8 Ватт | Для модели Opteron 1218 HE потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 65 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 2000+ незначительно выше и доходит до 85 градусов | Предел возможной температуры ядер у Opteron 1218 HE равен 72 °C. Не значительно уступает конкуренту Athlon 64 2000+ |
| Athlon 64 2000+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Athlon 64 2000+ намного меньше по сравнению с Opteron 1218 HE и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Opteron 1218 HE намного больше по сравнению с Athlon 64 2000+ и равняется 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Athlon 64 2000+ значительно меньше по сравнению с Opteron 1218 HE и равняется 512 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Opteron 1218 HE намного больше по сравнению с Athlon 64 2000+ и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Opteron 1218 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Opteron 1218 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Opteron 1218 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Opteron 1218 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, технологии разгона, архитектура, частота, инструкции, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1218 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2000+. Модель Athlon 64 2000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 292.66 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1218 HE (907 баллов) над Athlon 64 2000+ (154 балла). Athlon 64 2000+ с оценкой 154 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 1218 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.12 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2000+ получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 1218 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Athlon 64 2000+ набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Opteron 1218 HE с результатом 100.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2000+ сильно от него отстает получив в тесте 15.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 1218 HE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.62 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 2000+ проваливает данный тест с оценкой 15.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1218 HE получил 2269 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 2000+. В этом тесте процессор Athlon 64 2000+ получает крайне низкую оценку 323.19 балла - по сравнению с Opteron 1218 HE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Opteron 1218 HE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1334 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 2000+ дела обстоят куда хуже - 325.43 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1218 HE значительно выше и составляет 26.29 Кадров/с. А вот Athlon 64 2000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1218 HE в формате mpeg4 - результат составил 6.07 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Opteron 1218 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1474.61 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2000+ получив 251.14 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Opteron 1218 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 646.22 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2000+, скорость которого не превышала 104.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
