BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 2000+ vs AMD Athlon II X2 220

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 2000+ и AMD Athlon II X2 220

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 2000+ против Athlon II X2 220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 2000+
Изменить
AMD Athlon II X2 220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000+220Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 200821 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-400DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$32Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 220

1230.66

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

292.66

(23,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 220

995

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

154

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 220

1.4

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

0.17

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 220

0.58

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

0.17

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 220

124.15

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

15.35

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 220

62.55

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

15.22

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 220

3084

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

323.19

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 220

1776

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

325.43

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 220

32.91

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

4.11

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 220

7.54

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

0.97

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 220

1824.78

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

251.14

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 220

793.19

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

104.83

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 2000+ 2008 г

AMD Athlon II X2 220 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 2000+ 1 ядро

AMD Athlon II X2 220 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 2000+ 1 поток

AMD Athlon II X2 220 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 2000+ 1000 МГц

AMD Athlon II X2 220 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 2000+ 65 Нм

AMD Athlon II X2 220 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 2000+ 122 млн

AMD Athlon II X2 220 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 2000+ 8 Вт

AMD Athlon II X2 220 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 2000+ 85 °C

AMD Athlon II X2 220 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 2000+ 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 220 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 2000+ 77 мм2

AMD Athlon II X2 220 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 2000+ 128 Кб

AMD Athlon II X2 220 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 2000+ 512 Кб

AMD Athlon II X2 220 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 2000+AMD Athlon II X2 220
Два процессора от компании amd
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Athlon
Обе модели вышли в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 2000+AMD Athlon II X2 220
Athlon 64 2000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 220 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2000+ называется Lima Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 220 называется Regor
Athlon 64 2000+ это встраиваемый процессор Athlon II X2 220 это настольный процессор
AMD Athlon 64 2000+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X2 220 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 2000+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 220 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 2000+ очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon II X2 220 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 2000+ значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon II X2 220 уверенно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 2000+ ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Athlon II X2 220 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц у соперника
Athlon 64 2000+ менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Athlon II X2 220 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon 64 2000+
Процессор Athlon 64 2000+ имеет на порядок меньше транзисторов, 122 млн против 234 млн В процессоре Athlon II X2 220 значительно больше транзисторов, 234 млн против 122 миллионов
Athlon 64 2000+ превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 8 Ватт Для Athlon II X2 220 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 2000+ немного выше и доходит до 85 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 220 равен 74 градусов. Не значительно отстав от модели Athlon 64 2000+
У Athlon 64 2000+ площадь кристалла намного меньше и равняется 77 мм2 У модели процессора Athlon II X2 220 площадь кристалла гораздо больше и равняется 117 кв.мм
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 2000+ намного меньше в сравнении с Athlon II X2 220 и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon II X2 220 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 2000+ и составляет 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 2000+ намного меньше чем у Athlon II X2 220 и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X2 220 значительно больше по сравнению с Athlon 64 2000+ и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2000+AMD Athlon II X2 220 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2000+AMD Athlon II X2 220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2000+AMD Athlon II X2 220 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2000+AMD Athlon II X2 220 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, температурные данные, технологии, тактовая частота, год выпуска, инструкции, структура, количество ядер, потоков, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 220 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2000+. Модель Athlon 64 2000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 292.66 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 220 (995 баллов) над Athlon 64 2000+ (154 балла). Athlon 64 2000+ с оценкой 154 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2000+ получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Athlon 64 2000+ набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Athlon II X2 220 с результатом 124.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2000+ сильно от него отстает получив в тесте 15.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.55 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 2000+ проваливает данный тест с оценкой 15.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 220 получил 3084 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 2000+. В этом тесте процессор Athlon 64 2000+ получает крайне низкую оценку 323.19 балла - по сравнению с Athlon II X2 220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Athlon II X2 220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1776 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 2000+ дела обстоят куда хуже - 325.43 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 220 значительно выше и составляет 32.91 Кадров/с. А вот Athlon 64 2000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 220 в формате mpeg4 - результат составил 7.54 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon II X2 220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1824.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2000+ получив 251.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon II X2 220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 793.19 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2000+, скорость которого не превышала 104.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.