Сравнение Athlon 64 2000+ против Athlon 64 X2 5000B
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2000+ Изменить | AMD Athlon 64 X2 5000B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2000+ | 5000B | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 122 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-400 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon 64 X2 5000B |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одной серии Athlon 64 | |
| Два процессора появились в 2008 г | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM2 | |
| Техпроцесс данных моделей CPU равен 65 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon 64 X2 5000B |
|---|---|
| Athlon 64 2000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Athlon 64 X2 5000B принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2000+ называется Lima | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5000B называется Brisbane |
| Athlon 64 2000+ это встраиваемый процессор | Athlon 64 X2 5000B это настольный процессор |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 2000+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5000B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 2000+ сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 5000B уверенно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 2000+ значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 5000B ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 2000+ серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Athlon 64 X2 5000B серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц Athlon 64 2000+ |
| Процессор Athlon 64 2000+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 122 миллионов против 153 миллионов | В CPU Athlon 64 X2 5000B значительно больше транзисторов, 153 миллионов против 122 млн |
| Athlon 64 2000+ имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 8 Ватт | Для модели Athlon 64 X2 5000B потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 65 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 2000+ ощутимо выше и равен 85 градусов. А это несомненно серьезный аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5000B равняется 68 °C. Не значительно уступает процессору Athlon 64 2000+ |
| Athlon 64 2000+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Athlon 64 2000+ гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5000B и составляет 128 Кб | Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 5000B гораздо больше по сравнению с Athlon 64 2000+ и равняется 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 2000+ гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 5000B и равняется 512 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 5000B намного больше по сравнению с Athlon 64 2000+ и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon 64 X2 5000B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon 64 X2 5000B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon 64 X2 5000B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon 64 X2 5000B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, архитектура, частота, сокет, год выхода, технологии разгона, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5000B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2000+. Модель Athlon 64 2000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 292.66 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5000B (835 баллов) над Athlon 64 2000+ (154 балла). Athlon 64 2000+ с оценкой 154 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5000B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2000+ получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5000B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon 64 2000+ набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Athlon 64 X2 5000B с результатом 97.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2000+ сильно от него отстает получив в тесте 15.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5000B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 2000+ проваливает данный тест с оценкой 15.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5000B получил 2288 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 2000+. В этом тесте процессор Athlon 64 2000+ получает крайне низкую оценку 323.19 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 5000B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 64 X2 5000B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1329 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 2000+ дела обстоят куда хуже - 325.43 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5000B значительно выше и составляет 25.64 Кадров/с. А вот Athlon 64 2000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5000B в формате mpeg4 - результат составил 5.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 X2 5000B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1428.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2000+ получив 251.14 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 5000B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 621.24 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2000+, скорость которого не превышала 104.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
