BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 2000+ vs AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 2000+ и AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 2000+ против Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 2000+
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000+Название модели процессора
Год2008 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaToledoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-400DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

953.75

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

292.66

(30,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

799

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

154

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1.46

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

0.17

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

0.61

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

0.17

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

112.66

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

15.35

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

57.3

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

15.22

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

2407.05

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

323.19

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1600.75

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

325.43

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

32.74

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

4.11

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

7.27

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

0.97

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1798

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

251.14

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

941

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

104.83

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 2000+ 2008 г

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2005 г

Число ядер

AMD Athlon 64 2000+ 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 2000+ 1 поток

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 2000+ 1000 МГц

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 2000+ 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 2000+ 122 млн

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 2000+ 8 Вт

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 110 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 2000+ 85 °C

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 2000+ 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 2000+ 77 мм2

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 2000+ 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 2000+ 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 2000+AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Две модели от компании amd
Обе модели CPU относятся к единой серии Athlon 64
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 2000+AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Athlon 64 2000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon 64 X2 4800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2000+ называется Lima Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) называется Toledo
Athlon 64 2000+ это встраиваемый процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) это настольный процессор
AMD Athlon 64 2000+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине AMD Athlon 64 2000+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 2000+ ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 4800+ (S.939) серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 2000+ серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно превосходит по части числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 2000+ серьёзно уступает в плане частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 X2 4800+ (S.939) сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 1000 Мегагерц
Athlon 64 2000+ по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм
Модель Athlon 64 2000+ содержит на порядок меньше транзисторов, 122 миллионов против 233 млн В процессоре Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно больше транзисторов, 233 миллионов против 122 миллионов
Athlon 64 2000+ имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 8 Ватт Для модели Athlon 64 X2 4800+ (S.939) понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 110 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 2000+ значительно выше и доходит до 85 градусов. А это весомый аргумент Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) составляет 65 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Athlon 64 2000+
Athlon 64 2000+ поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша первого уровня у процессора Athlon 64 2000+ намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и равен 128 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) гораздо больше в сравнении с Athlon 64 2000+ и равняется 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 2000+ намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно больше по сравнению с Athlon 64 2000+ и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2000+AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2000+AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2000+AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2000+AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, температурные данные, структура, год выхода, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4800+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2000+. Модель Athlon 64 2000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 292.66 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) (799 баллов) над Athlon 64 2000+ (154 балла). Athlon 64 2000+ с оценкой 154 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.46 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2000+ получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Athlon 64 2000+ набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) с результатом 112.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2000+ сильно от него отстает получив в тесте 15.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 2000+ проваливает данный тест с оценкой 15.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получил 2407.05 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 2000+. В этом тесте процессор Athlon 64 2000+ получает крайне низкую оценку 323.19 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 4800+ (S.939).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1600.75 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 2000+ дела обстоят куда хуже - 325.43 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и четвертая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно выше и составляет 32.74 Кадров/с. А вот Athlon 64 2000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 7.27 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1798 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2000+ получив 251.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 941 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2000+, скорость которого не превышала 104.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.