Сравнение Athlon 64 1640B против Athlon 64 FX-55
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 1640B Изменить | AMD Athlon 64 FX-55 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1640B | 55 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Октябрь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | San Diego | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 122 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 104 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $65 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $180 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 1640B | AMD Athlon 64 FX-55 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора относятся к единой серии Athlon 64 | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша 1-го 128 Кб | |
| AMD Athlon 64 1640B | AMD Athlon 64 FX-55 |
|---|---|
| Athlon 64 1640B принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon 64 FX-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1640B называется Lima | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-55 называется San Diego | Clawhammer |
| AMD Athlon 64 1640B работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon 64 FX-55 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 1640B - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-55 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Athlon 64 1640B немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 2600 Мегагерц у соперника | Athlon 64 FX-55 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2700 МГц |
| Athlon 64 1640B в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 FX-55 | Athlon 64 FX-55 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм |
| Процессор Athlon 64 1640B содержит намного меньше транзисторов, 122 млн против 154 миллионов | В процессоре Athlon 64 FX-55 намного большее число транзисторов, 154 миллионов против 122 млн |
| Athlon 64 1640B имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт | Для процессора Athlon 64 FX-55 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 104 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 1640B немного выше и равняется 65 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-55 достигает 63 градусов. Не намного отстав от конкурента Athlon 64 1640B |
| N/a | Athlon 64 FX-55 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 1640B значительно меньше чем у Athlon 64 FX-55 и составляет 512 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 FX-55 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 1640B и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 1640B | AMD Athlon 64 FX-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 1640B | AMD Athlon 64 FX-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 1640B | AMD Athlon 64 FX-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 1640B | AMD Athlon 64 FX-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, год выхода, технологии, структура, сокет, частота, количество ядер и потоков, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-55 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 1640B. Сам же процессор Athlon 64 1640B смог набрать 501.26 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 1640B (412 баллов) над Athlon 64 FX-55 (404 балла). Athlon 64 FX-55 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 1640B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-55 получает свои 0.46 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 1640B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-55 набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Athlon 64 1640B с оценкой 44.1 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-55 набирая 40.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 1640B в программе Cinebench R15 показал результат 43.88 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.03 баллов в этом тесте Athlon 64 FX-55 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 1640B получил 980 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-55. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-55 набирает свои 849.38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon 64 1640B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1025 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-55 тоже показал хорошую оценку 847.84 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 1640B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 1640B чуть выше чем у Athlon 64 FX-55, и составила 11.65 Кадров/с. Athlon 64 FX-55 смог набрать 10.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 1640B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.69 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-55 незначительно отстал с результатом 2.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon 64 1640B набирает 657.78 баллов, почти столько же и у Athlon 64 FX-55 - 656.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon 64 1640B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 284.04 Кб/с. Athlon 64 FX-55 выдал скорость кодирования 275.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
