Сравнение Athlon 600 против K6-II 475
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 600 Изменить | AMD K6-II 475 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 600 | 475 | Название модели процессора | |
| Год | 1999 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pluto | Argon | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot A | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 97 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 600 МГц | 475 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 22 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 34 Вт | 19.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 600 | AMD K6-II 475 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| AMD Athlon 600 | AMD K6-II 475 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 600 называется Pluto | Argon | Архитектура ядра у процессора K6-II 475 называется Chompers |
| AMD Athlon 600 работает на сокете Slot A | AMD K6-II 475 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 600 - 200 MHz | Данные по системной шине AMD K6-II 475 - 97 MHz |
| Athlon 600 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 600 Мегагерц против 475 Мегагерц K6-II 475 | K6-II 475 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 475 МГц против 600 Мегагерц |
| Athlon 600 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 180 нанометров, в сравнение с 250 нм у K6-II 475 | K6-II 475 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 250 нм |
| В процессоре Athlon 600 значительно большее число транзисторов, 22 млн против 9 миллионов | K6-II 475 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 9 миллионов против 22 миллионов |
| Для модели Athlon 600 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 34 Ватт | K6-II 475 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 19.8 Вт |
| Величина кеша L1 у CPU Athlon 600 намного больше по сравнению с K6-II 475 и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора K6-II 475 значительно меньше чем у Athlon 600 и равен 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 600 | AMD K6-II 475 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 600 | AMD K6-II 475 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, тактовая частота, технологии, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 600 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 475. Модель K6-II 475 в сравнении с конкурентом едва набирает 68.29 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 600 (81 балл) над K6-II 475 (58 баллов). K6-II 475 с оценкой 58 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 475 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.09 баллов. А вот сам K6-II 475 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Athlon 600 с результатом 8.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 475 сильно от него отстает получив в тесте 5.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 475 проваливает данный тест с оценкой 5.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 600 получил 170.36 баллов, что значительно больше чем у K6-II 475. В этом тесте процессор K6-II 475 получает крайне низкую оценку 122.31 балла - по сравнению с Athlon 600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Athlon 600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 170.91 баллов. А вот у его конкурента K6-II 475 дела обстоят куда хуже - 122.51 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 600 значительно выше и составляет 2.19 Кадров/с. А вот K6-II 475 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 600 в формате mpeg4 - результат составил 0.51 Кадров/с. Его конкурент K6-II 475 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon 600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 132.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор K6-II 475 получив 95.03 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon 600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 55.28 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 475, скорость которого не превышала 39.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
