BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 550 vs AMD K6-II 533

Сравнить процессоры AMD Athlon 550 и AMD K6-II 533

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 550 против K6-II 533

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 550
Изменить
AMD K6-II 533
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора550533Название модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ArgonChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота550 МГц533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт23 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 550

89.3

(100%)

AMD K6-II 533

74.29

(83,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 550

75

(100%)

AMD K6-II 533

63

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 550

0.09

(100%)

AMD K6-II 533

0.07

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 550

0.09

(100%)

AMD K6-II 533

0.07

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 550

7.48

(100%)

AMD K6-II 533

6.26

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 550

7.45

(100%)

AMD K6-II 533

6.28

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 550

158.21

(100%)

AMD K6-II 533

132.66

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 550

157.74

(100%)

AMD K6-II 533

132.48

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 550

2

(100%)

AMD K6-II 533

1.68

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 550

0.47

(100%)

AMD K6-II 533

0.39

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 550

122.57

(100%)

AMD K6-II 533

102.48

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 550

50.65

(100%)

AMD K6-II 533

42.82

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 550 1999 г

AMD K6-II 533 1998 г

Число ядер

AMD Athlon 550 1 ядро

AMD K6-II 533 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 550 1 поток

AMD K6-II 533 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 550 550 МГц

AMD K6-II 533 533 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD K6-II 533 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 550 180 Нм

AMD K6-II 533 250 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 550 22 млн

AMD K6-II 533 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 550 31 Вт

AMD K6-II 533 23 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 550 70 °C

AMD K6-II 533 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD K6-II 533 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD K6-II 533 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD K6-II 533 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD K6-II 533 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD K6-II 533 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 550 128 Кб

AMD K6-II 533 64 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 550 512 Кб

AMD K6-II 533 Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD K6-II 533 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 550AMD K6-II 533
Обе модели процессоров от фирмы amd
Обе модели появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
AMD Athlon 550AMD K6-II 533
Архитектура ядра у процессора Athlon 550 называется Pluto | Argon Архитектура ядра у процессора K6-II 533 называется Chompers
AMD Athlon 550 работает на сокете Slot A AMD K6-II 533 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине AMD Athlon 550 - 200 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 533 - 100 MHz
Athlon 550 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 550 МГц в сравнение с 533 МГц у соперника K6-II 533 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 533 МГц в сравнение с 550 Мегагерц
Athlon 550 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 180 нанометров, против 250 нм у соперника K6-II 533 K6-II 533 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 250 нанометров
В модели процессора Athlon 550 значительно большее количество транзисторов, 22 миллионов против 9 млн Процессор K6-II 533 имеет на порядок меньше транзисторов, 9 миллионов против 22 миллионов
Для процессора Athlon 550 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 31 Ватт K6-II 533 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 23 Вт
Кэш L1 у процессора Athlon 550 значительно больше по сравнению с K6-II 533 и составляет 128 Кб Кэш L1 у CPU K6-II 533 значительно меньше в сравнении с Athlon 550 и составляет 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 550AMD K6-II 533 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 550AMD K6-II 533 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во программах, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 550 не сильно превосходит своего соперника K6-II 533. Сам же процессор K6-II 533 смог набрать 74.29 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 550 (75 баллов) над K6-II 533 (63 балла). K6-II 533 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 533 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.09 баллов. А вот сам K6-II 533 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. Athlon 550 с оценкой 7.48 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 533 набирая 6.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 550 в программе Cinebench R15 показал результат 7.45 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.28 баллов в этом тесте K6-II 533 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 550 получил 158.21 баллов, что несколько больше чем у K6-II 533. В этом тесте, процессор K6-II 533 набирает свои 132.66 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon 550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 157.74 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 533 тоже показал хорошую оценку 132.48 балла, немного уступив место модели Athlon 550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 550 чуть выше чем у K6-II 533, и составила 2 Кадров/с. K6-II 533 смог набрать 1.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.47 Кадров/с. В то время как K6-II 533 незначительно отстал с результатом 0.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon 550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 122.57 балла. С этими задачами справился и K6-II 533 показав хороший результат 102.48 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon 550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 50.65 Кб/с. K6-II 533 выдал скорость кодирования 42.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.