BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5370 vs AMD Athlon X2 7550

Сравнить процессоры AMD Athlon 5370 и AMD Athlon X2 7550

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5370 против Athlon X2 7550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5370
Изменить
AMD Athlon X2 7550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53707550Название модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5370

2053.1

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1092.58

(53,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5370

1857

(100%)

AMD Athlon X2 7550

859

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5370

2.02

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1.16

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7550

0.48

(100%)

AMD Athlon 5370

0.42

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5370

179.04

(100%)

AMD Athlon X2 7550

103.1

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7550

52.05

(100%)

AMD Athlon 5370

49.25

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 5370

3575

(100%)

AMD Athlon X2 7550

2507

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 7550

1400

(100%)

AMD Athlon 5370

1288

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5370

47.36

(100%)

AMD Athlon X2 7550

27.31

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5370

10.9

(100%)

AMD Athlon X2 7550

6.31

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5370

2673.19

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1515.11

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 5370

1161.51

(100%)

AMD Athlon X2 7550

661.71

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5370 2016 г

AMD Athlon X2 7550 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 5370 4 ядра

AMD Athlon X2 7550 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 5370 4 потока

AMD Athlon X2 7550 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 5370 2200 МГц

AMD Athlon X2 7550 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 5370 28 Нм

AMD Athlon X2 7550 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5370 914 млн

AMD Athlon X2 7550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5370 25 Вт

AMD Athlon X2 7550 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5370 76 °C

AMD Athlon X2 7550 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5370 1 канал RAM

AMD Athlon X2 7550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5370 4 линии PCIe

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 5370 512 Кб

AMD Athlon X2 7550 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5370 2048 Кб

AMD Athlon X2 7550 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon X2 7550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5370AMD Athlon X2 7550
Обе модели от компании amd
Два процессора принадлежат к одному классу A-series
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 5370AMD Athlon X2 7550
Архитектура ядра у процессора Athlon 5370 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7550 называется Kuma
AMD Athlon 5370 работает на сокете Socket AM1 AMD Athlon X2 7550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Athlon 5370 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon X2 7550 ощутимо уступает по количеству ядер, 2 против 4
Athlon 5370 значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 Athlon X2 7550 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
Athlon 5370 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2500 Мегагерц Athlon X2 7550 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц
Athlon 5370 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 28 нм, против 65 нанометров у конкурента Athlon X2 7550 Athlon X2 7550 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
В модели Athlon 5370 значительно большее количество транзисторов, 914 миллионов против 450 млн Модель Athlon X2 7550 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 450 млн против 914 миллионов
Athlon 5370 значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт Для модели Athlon X2 7550 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 5370 слегка выше и доходит до 76 °C Порог максимальной температуры ядер у Athlon X2 7550 равняется 73 °C. Не значительно уступает процессору Athlon 5370
Athlon 5370 уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент Athlon X2 7550 Athlon X2 7550 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Величина кеша L1 у процессора Athlon 5370 намного больше чем у Athlon X2 7550 и равен 512 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Athlon X2 7550 значительно меньше по сравнению с Athlon 5370 и равен 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Athlon 5370 намного больше чем у Athlon X2 7550 и равен 2048 Кб Кэш L2 у процессора Athlon X2 7550 значительно меньше чем у Athlon 5370 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon X2 7550 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon X2 7550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon X2 7550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon X2 7550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, архитектура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, базовая частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 5370 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 7550. Модель Athlon X2 7550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1092.58 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 5370 (1857 баллов) над Athlon X2 7550 (859 баллов). Athlon X2 7550 с оценкой 859 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 5370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 7550 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 7550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 5370 набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Athlon 5370 с результатом 179.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 7550 сильно от него отстает получив в тесте 103.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7550 в программе Cinebench R15 показал результат 52.05 балла, немного опередив конкурента. Получив 49.25 баллов в этом тесте Athlon 5370 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 5370 получил 3575 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 7550. В этом тесте процессор Athlon X2 7550 получает крайне низкую оценку 2507 баллов - по сравнению с Athlon 5370.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Athlon X2 7550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1400 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 5370 тоже показал хорошую оценку 1288 баллов, немного уступив место модели Athlon X2 7550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5370 значительно выше и составляет 47.36 Кадров/с. А вот Athlon X2 7550 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 5370 в формате mpeg4 - результат составил 10.9 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 7550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon 5370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2673.19 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 7550 получив 1515.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon 5370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1161.51 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 7550, скорость которого не превышала 661.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.