Сравнение Athlon 5370 против Athlon II X4 641
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 5370 Изменить | AMD Athlon II X4 641 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5370 | 641 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 февраля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kabini | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM1 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 914 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 70.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 5370 | AMD Athlon II X4 641 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Две модели поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 512 Кб | |
| AMD Athlon 5370 | AMD Athlon II X4 641 |
|---|---|
| Athlon 5370 принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X4 641 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 5370 называется Kabini | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano |
| AMD Athlon 5370 работает на сокете Socket AM1 | AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1 |
| Athlon 5370 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2800 МГц | Athlon II X4 641 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника |
| Athlon 5370 весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равен 28 нм | Athlon II X4 641 немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и составляет 32 нанометров |
| Модель Athlon 5370 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 914 млн против 1400 миллионов | В процессоре Athlon II X4 641 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 914 млн |
| Athlon 5370 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Вт | Для процессора Athlon II X4 641 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 100 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 5370 не сильно выше и равняется 76 градусов | Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 641 равняется 70.1 градусов. Не значительно уступает конкуренту Athlon 5370 |
| Athlon 5370 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник | Athlon II X4 641 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент |
| Athlon 5370 сильно проигрывает по части числа линий PCI Express чем его конкурент | Athlon II X4 641 может использовать значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| N/a | Athlon II X4 641 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 5370 намного меньше по сравнению с Athlon II X4 641 и составляет 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Athlon II X4 641 гораздо больше чем у Athlon 5370 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 5370 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 5370 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 5370 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 5370 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, год выхода, температурные данные, тактовая частота, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 641 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 5370. Модель Athlon 5370 в сравнении с конкурентом едва набирает 2053.1 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 641 (2143 балла) над Athlon 5370 (1857 баллов). Athlon 5370 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 641 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 5370 получает 2.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 641 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Athlon 5370 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Athlon II X4 641 с результатом 245.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 5370 сильно от него отстает получив в тесте 179.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 641 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5370 проваливает данный тест с оценкой 49.25 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 641 получил 5738 баллов, что значительно больше чем у Athlon 5370. В этом тесте процессор Athlon 5370 получает крайне низкую оценку 3575 баллов - по сравнению с Athlon II X4 641.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon II X4 641 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1863 балла. А вот у его конкурента Athlon 5370 дела обстоят куда хуже - 1288 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 641 значительно выше и составляет 64.65 Кадров/с. А вот Athlon 5370 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 641 в формате mpeg4 - результат составил 15.04 Кадров/с. Его конкурент Athlon 5370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X4 641 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3605.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 5370 получив 2673.19 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon II X4 641 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1588.71 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 5370, скорость которого не превышала 1161.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
