BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5350 vs AMD Phenom II X4 977

Сравнить процессоры AMD Athlon 5350 и AMD Phenom II X4 977

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5350 против Phenom II X4 977

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5350
Изменить
AMD Phenom II X4 977
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5350977Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2050 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт128.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R3 series-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 977

2871.92

(100%)

AMD Athlon 5350

1925.51

(67,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 977

2377

(100%)

AMD Athlon 5350

1780

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 977

2.73

(100%)

AMD Athlon 5350

1.92

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 977

0.56

(100%)

AMD Athlon 5350

0.39

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 977

236.28

(100%)

AMD Athlon 5350

162

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 977

61.63

(100%)

AMD Athlon 5350

44

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 977

5025.81

(100%)

AMD Athlon 5350

3490

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 977

1678.94

(100%)

AMD Athlon 5350

1241

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 977

63.79

(100%)

AMD Athlon 5350

45.75

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 977

14.83

(100%)

AMD Athlon 5350

10.78

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 977

3902.64

(100%)

AMD Athlon 5350

2397.38

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 977

1615.5

(100%)

AMD Athlon 5350

1073.52

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5350 2014 г

AMD Phenom II X4 977 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 5350 4 ядра

AMD Phenom II X4 977 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 5350 4 потока

AMD Phenom II X4 977 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 5350 2050 МГц

AMD Phenom II X4 977 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 5350 28 Нм

AMD Phenom II X4 977 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5350 914 млн

AMD Phenom II X4 977 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5350 25 Вт

AMD Phenom II X4 977 128.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5350 90 °C

AMD Phenom II X4 977 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5350 1 канал RAM

AMD Phenom II X4 977 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5350 4 линии PCIe

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 5350 256 Кб

AMD Phenom II X4 977 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5350 2048 Кб

AMD Phenom II X4 977 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5350AMD Phenom II X4 977
Обе модели от бренда amd
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Athlon 5350AMD Phenom II X4 977
Athlon 5350 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 977 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon 5350 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 977 называется Deneb
AMD Athlon 5350 работает на сокете Socket AM1 AMD Phenom II X4 977 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Athlon 5350 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2050 МГц в сравнение с 3600 МГц Phenom II X4 977 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2050 Мегагерц
N/a Phenom II X4 977 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon 5350 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 977 Phenom II X4 977 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В CPU Athlon 5350 немного больше кол-во транзисторов, 914 миллионов против 738 млн Модель Phenom II X4 977 имеет немного меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 914 млн
Athlon 5350 ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт Для модели Phenom II X4 977 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 128.4 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 5350 значительно выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 977 составляет 62 °C. Не намного отстает от конкурента Athlon 5350
Athlon 5350 уступает в плане количества каналов RAM чем соперник Phenom II X4 977 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник
Кеш L1 у процессора Athlon 5350 значительно меньше чем у Phenom II X4 977 и равен 256 Кб Кэш L1 у CPU Phenom II X4 977 значительно больше по сравнению с Athlon 5350 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, структура, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 977 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 5350. Модель Athlon 5350 в сравнении с конкурентом едва набирает 1925.51 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 977 (2377 баллов) над Athlon 5350 (1780 баллов). Athlon 5350 с оценкой 1780 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 977 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 5350 получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 977 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Athlon 5350 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Phenom II X4 977 с результатом 236.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 5350 сильно от него отстает получив в тесте 162 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 977 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.63 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5350 проваливает данный тест с оценкой 44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 977 получил 5025.81 баллов, что значительно больше чем у Athlon 5350. В этом тесте процессор Athlon 5350 получает крайне низкую оценку 3490 баллов - по сравнению с Phenom II X4 977.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Phenom II X4 977 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1678.94 баллов. А вот у его конкурента Athlon 5350 дела обстоят куда хуже - 1241 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 977 значительно выше и составляет 63.79 Кадров/с. А вот Athlon 5350 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 977 в формате mpeg4 - результат составил 14.83 Кадров/с. Его конкурент Athlon 5350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Phenom II X4 977 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3902.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 5350 получив 2397.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom II X4 977 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1615.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 5350, скорость которого не превышала 1073.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.