BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5350 vs AMD Phenom II X2 521

Сравнить процессоры AMD Athlon 5350 и AMD Phenom II X2 521

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5350 против Phenom II X2 521

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5350
Изменить
AMD Phenom II X2 521
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5350521Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2050 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R3 series-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5350

1925.51

(100%)

AMD Phenom II X2 521

1584.85

(82,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5350

1780

(100%)

AMD Phenom II X2 521

1279

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5350

1.92

(100%)

AMD Phenom II X2 521

1.79

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 521

0.73

(100%)

AMD Athlon 5350

0.39

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 521

177

(100%)

AMD Athlon 5350

162

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 521

92

(100%)

AMD Athlon 5350

44

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 5350

3490

(100%)

AMD Phenom II X2 521

3479

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 521

2007

(100%)

AMD Athlon 5350

1241

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5350

45.75

(100%)

AMD Phenom II X2 521

42.9

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5350

10.78

(100%)

AMD Phenom II X2 521

10.07

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5350

2397.38

(100%)

AMD Phenom II X2 521

2183.89

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 5350

1073.52

(100%)

AMD Phenom II X2 521

980.61

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5350 2014 г

AMD Phenom II X2 521 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 5350 4 ядра

AMD Phenom II X2 521 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 5350 4 потока

AMD Phenom II X2 521 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 5350 2050 МГц

AMD Phenom II X2 521 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 5350 28 Нм

AMD Phenom II X2 521 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5350 914 млн

AMD Phenom II X2 521 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5350 25 Вт

AMD Phenom II X2 521 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5350 90 °C

AMD Phenom II X2 521 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5350 1 канал RAM

AMD Phenom II X2 521 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5350 4 линии PCIe

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 5350 256 Кб

AMD Phenom II X2 521 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5350 2048 Кб

AMD Phenom II X2 521 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5350AMD Phenom II X2 521
Обе модели от компании amd
Оба процессора появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon 5350AMD Phenom II X2 521
Athlon 5350 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X2 521 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon 5350 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 521 называется Regor
AMD Athlon 5350 работает на сокете Socket AM1 AMD Phenom II X2 521 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Athlon 5350 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Phenom II X2 521 ощутимо уступает по количеству ядер, 2 против 4
Athlon 5350 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Phenom II X2 521 очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Athlon 5350 ощутимо проигрывает в плане частоты, 2050 МГц в сравнение с 3500 МГц Phenom II X2 521 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2050 МГц у соперника
Athlon 5350 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II X2 521 Phenom II X2 521 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
В CPU Athlon 5350 намного больше транзисторов, 914 миллионов против 234 миллионов Модель Phenom II X2 521 содержит значительно меньше транзисторов, 234 млн против 914 миллионов
Athlon 5350 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт Для процессора Phenom II X2 521 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 5350 намного выше и равен 90 градусов Цельсия. И это несомненно значимый + Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X2 521 достигает 72 °C. Не значительно уступает модели Athlon 5350
Athlon 5350 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Phenom II X2 521 Phenom II X2 521 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom II X2 521 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom II X2 521 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom II X2 521 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom II X2 521 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, сокет, температурные данные, частота, год выпуска, количество ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 5350 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 521. Сам же процессор Phenom II X2 521 смог набрать 1584.85 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно упомянуть расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 5350 (1780 баллов) над Phenom II X2 521 (1279 баллов). Phenom II X2 521 с оценкой 1279 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 5350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.92 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 521 получает свои 1.79 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 521 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Athlon 5350 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3д объектов. Phenom II X2 521 с оценкой 177 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 5350 набирая 162 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 521 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5350 проваливает данный тест с оценкой 44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom II X2 521 получил 3479 баллов, не отличается и Athlon 5350 получив 3490 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X2 521 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2007 баллов. А вот у его конкурента Athlon 5350 дела обстоят куда хуже - 1241 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5350 чуть выше чем у Phenom II X2 521, и составила 45.75 Кадров/с. Phenom II X2 521 смог набрать 42.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 5350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.78 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 521 незначительно отстал с результатом 10.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Athlon 5350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2397.38 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 521 показав хороший результат 2183.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon 5350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1073.52 Кб/с. Phenom II X2 521 выдал скорость кодирования 980.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.