BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5150 vs AMD Athlon 64 FX-74

Сравнить процессоры AMD Athlon 5150 и AMD Athlon 64 FX-74

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5150 против Athlon 64 FX-74

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5150
Изменить
AMD Athlon 64 FX-74
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора515074Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C56 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$500Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$500Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-235 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5150

1544.33

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1347.71

(87,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5150

1380

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

972

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5150

1.52

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1.11

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-74

0.46

(100%)

AMD Athlon 5150

0.31

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5150

122

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

96.5

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-74

49.04

(100%)

AMD Athlon 5150

33

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 5150

2904

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

2047.5

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-74

1193.12

(100%)

AMD Athlon 5150

1024

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5150

36.03

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

25.93

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5150

8.46

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

6.08

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5150

1893.5

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1580.31

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 5150

841.93

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

658.92

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5150 2014 г

AMD Athlon 64 FX-74 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 5150 4 ядра

AMD Athlon 64 FX-74 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 5150 4 потока

AMD Athlon 64 FX-74 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 5150 1600 МГц

AMD Athlon 64 FX-74 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 5150 28 Нм

AMD Athlon 64 FX-74 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5150 914 млн

AMD Athlon 64 FX-74 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5150 25 Вт

AMD Athlon 64 FX-74 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5150 90 °C

AMD Athlon 64 FX-74 56 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5150 1 канал RAM

AMD Athlon 64 FX-74 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5150 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 235 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 5150 256 Кб

AMD Athlon 64 FX-74 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5150 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-74 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 FX-74
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кэша второго 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 FX-74
Athlon 5150 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 5150 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor
AMD Athlon 5150 работает на сокете Socket AM1 AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F
Athlon 5150 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 FX-74 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Athlon 5150 уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 FX-74 очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Athlon 5150 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 3000 Мегагерц Athlon 64 FX-74 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Athlon 5150
Athlon 5150 в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-74 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
В процессоре Athlon 5150 значительно больше транзисторов, 914 миллионов против 243 млн Процессор Athlon 64 FX-74 содержит значительно меньше транзисторов, 243 млн против 914 млн
Athlon 5150 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Вт Для модели Athlon 64 FX-74 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 125 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 5150 значительно выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-74 равняется 56 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Athlon 5150
Athlon 5150 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Athlon 64 FX-74 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент
N/a Athlon 64 FX-74 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, сокет, температурный режим, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 5150 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 FX-74. Сам же процессор Athlon 64 FX-74 смог набрать 1347.71 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 5150 (1380 баллов) над Athlon 64 FX-74 (972 балла). Athlon 64 FX-74 с оценкой 972 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 5150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.52 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-74 получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-74 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon 5150 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Athlon 5150 с результатом 122 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-74 сильно от него отстает получив в тесте 96.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-74 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5150 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 5150 получил 2904 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-74. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-74 получает крайне низкую оценку 2047.5 баллов - по сравнению с Athlon 5150.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 64 FX-74 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1193.12 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 5150 тоже показал хорошую оценку 1024 балла, немного уступив место модели Athlon 64 FX-74.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5150 значительно выше и составляет 36.03 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-74 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 5150 в формате mpeg4 - результат составил 8.46 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-74 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon 5150 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1893.5 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-74 показав хороший результат 1580.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Windows. Athlon 5150 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 841.93 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-74, скорость которого не превышала 658.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.