BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 500 vs AMD K6-II 550

Сравнить процессоры AMD Athlon 500 и AMD K6-II 550

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 500 против K6-II 550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 500
Изменить
AMD K6-II 550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора500550Название модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArgonChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота500 МГц550 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP42 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 500

83.29

(100%)

AMD K6-II 550

77.29

(92,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 500

70

(100%)

AMD K6-II 550

65

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 500

0.08

(100%)

AMD K6-II 550

0.07

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 500

0.08

(100%)

AMD K6-II 550

0.07

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 500

6.99

(100%)

AMD K6-II 550

6.42

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 500

6.97

(100%)

AMD K6-II 550

6.44

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 500

146.97

(100%)

AMD K6-II 550

136.39

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 500

146.8

(100%)

AMD K6-II 550

137.47

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 500

1.86

(100%)

AMD K6-II 550

1.75

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 500

0.44

(100%)

AMD K6-II 550

0.4

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 500

114.14

(100%)

AMD K6-II 550

106.46

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 500

47.58

(100%)

AMD K6-II 550

44.21

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 500 1999 г

AMD K6-II 550 1998 г

Число ядер

AMD Athlon 500 1 ядро

AMD K6-II 550 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 500 1 поток

AMD K6-II 550 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 500 500 МГц

AMD K6-II 550 550 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 500 250 Нм

AMD K6-II 550 250 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 500 22 млн

AMD K6-II 550 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 500 42 Вт

AMD K6-II 550 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 500 128 Кб

AMD K6-II 550 64 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 500 512 Кб

AMD K6-II 550 Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-II 550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 500AMD K6-II 550
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс данных процессоров составляет 250 нанометров
Различия
AMD Athlon 500AMD K6-II 550
Архитектура ядра у процессора Athlon 500 называется Argon Архитектура ядра у процессора K6-II 550 называется Chompers
AMD Athlon 500 работает на сокете Slot A AMD K6-II 550 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине AMD Athlon 500 - 200 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 550 - 100 MHz
Athlon 500 слегка проигрывает по части базовой частоты, 500 Мегагерц в сравнение с 550 МГц K6-II 550 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 550 Мегагерц против 500 Мегагерц
В CPU Athlon 500 намного больше транзисторов, 22 млн против 9 млн Процессор K6-II 550 имеет на порядок меньше транзисторов, 9 млн против 22 млн
Для процессора Athlon 500 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 42 Вт K6-II 550 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Вт
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 500 намного больше в сравнении с K6-II 550 и равен 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU K6-II 550 намного меньше чем у Athlon 500 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 500AMD K6-II 550 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 500AMD K6-II 550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 500 не сильно превосходит своего соперника K6-II 550. Сам же процессор K6-II 550 смог набрать 77.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 500 (70 баллов) над K6-II 550 (65 баллов). K6-II 550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.08 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время K6-II 550 получает свои 0.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.08 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам K6-II 550 набрал в этом тесте 0.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. Athlon 500 с оценкой 6.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 550 набирая 6.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 500 в программе Cinebench R15 показал результат 6.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.44 баллов в этом тесте K6-II 550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 500 получил 146.97 баллов, что несколько больше чем у K6-II 550. В этом тесте, процессор K6-II 550 набирает свои 136.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon 500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 146.8 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 550 тоже показал хорошую оценку 137.47 баллов, немного уступив место модели Athlon 500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 500 чуть выше чем у K6-II 550, и составила 1.86 Кадров/с. K6-II 550 смог набрать 1.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.44 Кадров/с. В то время как K6-II 550 незначительно отстал с результатом 0.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 114.14 баллов. С этими задачами справился и K6-II 550 показав хороший результат 106.46 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon 500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 47.58 Кб/с. K6-II 550 выдал скорость кодирования 44.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.