Сравнение Athlon 3200+ против G-Series GX-210JA
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 3200+ Изменить | AMD G-Series GX-210JA Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3200+ | 210JA | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Orleans | eKabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 129 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 59 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8180 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 3200+ | AMD G-Series GX-210JA |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб | |
| AMD Athlon 3200+ | AMD G-Series GX-210JA |
|---|---|
| Athlon 3200+ принадлежит к семейству процессоров A-series | G-Series GX-210JA принадлежит к семейству процессоров G-Series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 3200+ называется Orleans | Архитектура ядра у процессора G-Series GX-210JA называется eKabini |
| Athlon 3200+ это настольный процессор | G-Series GX-210JA это встраиваемый процессор |
| AMD Athlon 3200+ работает на сокете Socket AM2 | AMD G-Series GX-210JA работает на сокете Socket FT3 |
| Athlon 3200+ ощутимо уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 | G-Series GX-210JA значительно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 3200+ ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 | G-Series GX-210JA уверенно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon 3200+ ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц у соперника | G-Series GX-210JA значительно проигрывает в плане частоты, 1000 МГц против 2000 Мегагерц |
| Athlon 3200+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров | G-Series GX-210JA в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 3200+ |
| Для процессора Athlon 3200+ нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 59 Вт | G-Series GX-210JA серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 6 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 3200+ доходит до 65 °C. Не намного уступает конкуренту G-Series GX-210JA | Порог допустимой температуры ядер у G-Series GX-210JA ощутимо выше и составляет 90 градусов. И это несомненно серьезный плюс |
| Athlon 3200+ может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | G-Series GX-210JA проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент |
| Кеш второго уровня у процессора Athlon 3200+ гораздо меньше в сравнении с G-Series GX-210JA и равняется 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора G-Series GX-210JA значительно больше по сравнению с Athlon 3200+ и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3200+ | AMD G-Series GX-210JA | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3200+ | AMD G-Series GX-210JA | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3200+ | AMD G-Series GX-210JA | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во программах, технологии, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, частота, архитектура, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 3200+ не сильно превосходит своего соперника G-Series GX-210JA. Сам же процессор G-Series GX-210JA смог набрать 299.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 3200+ (288 баллов) над G-Series GX-210JA (248 баллов). G-Series GX-210JA незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 3200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.63 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-Series GX-210JA получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам G-Series GX-210JA набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 3200+ с результатом 50.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-Series GX-210JA сильно от него отстает получив в тесте 24.61 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 3200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-Series GX-210JA проваливает данный тест с оценкой 13.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 3200+ получил 1022 балла, что значительно больше чем у G-Series GX-210JA. В этом тесте процессор G-Series GX-210JA получает крайне низкую оценку 525 баллов - по сравнению с Athlon 3200+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 3200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1088 баллов. А вот у его конкурента G-Series GX-210JA дела обстоят куда хуже - 355.19 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 3200+ значительно выше и составляет 14.03 Кадров/с. А вот G-Series GX-210JA плохо справился с заданием, его скорость составила 6.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 3200+ в формате mpeg4 - результат составил 3.17 Кадров/с. Его конкурент G-Series GX-210JA по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Athlon 3200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 717.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор G-Series GX-210JA получив 407.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Athlon 3200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 530 Кб/с. От него сильно отстал G-Series GX-210JA, скорость которого не превышала 168.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
