BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 3200+ vs AMD Athlon XP 2800+

Сравнить процессоры AMD Athlon 3200+ и AMD Athlon XP 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 3200+ против Athlon XP 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 3200+
Изменить
AMD Athlon XP 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200+2800+Название модели процессора
Год2006 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansThoroughbred | BartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)333 | 266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2250 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP59 Вт74.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$80Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 | 512Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 3200+

343.67

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

297.9

(86,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 3200+

288

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

260

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3200+

50.34

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

25.81

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3200+

50.71

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

25.73

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 3200+

1022

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

548.23

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 3200+

1088

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

547.09

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3200+

14.03

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

6.93

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3200+

3.17

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

1.63

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 3200+

717.99

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

426.32

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 3200+

530

(100%)

AMD Athlon XP 2800+

176.07

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 3200+ 2006 г

AMD Athlon XP 2800+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon 3200+ 1 ядро

AMD Athlon XP 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 3200+ 1 поток

AMD Athlon XP 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 3200+ 2000 МГц

AMD Athlon XP 2800+ 2250 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 3200+ 90 Нм

AMD Athlon XP 2800+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 3200+ 129 млн

AMD Athlon XP 2800+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 3200+ 59 Вт

AMD Athlon XP 2800+ 74.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 3200+ 65 °C

AMD Athlon XP 2800+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 3200+ 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 3200+ 128 Кб

AMD Athlon XP 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 3200+ 512 Кб

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 3200+AMD Athlon XP 2800+
Две модели от бренда amd
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 3200+AMD Athlon XP 2800+
Athlon 3200+ принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon XP 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 3200+ называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2800+ называется Thoroughbred | Barton
AMD Athlon 3200+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon XP 2800+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 3200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 2800+ - 333 | 266 MHz
Athlon 3200+ слегка уступает по части базовой частоты, 2000 МГц против 2250 Мегагерц Athlon XP 2800+ не сильно выигрывает по части частоты, 2250 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
Athlon 3200+ по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Athlon XP 2800+ Athlon XP 2800+ менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров
В модели процессора Athlon 3200+ намного большее число транзисторов, 129 млн против 54 миллионов Процессор Athlon XP 2800+ содержит значительно меньшее число транзисторов, 54 млн против 129 млн
Athlon 3200+ имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 59 Вт Для Athlon XP 2800+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 74.3 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 3200+ составляет 65 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Athlon XP 2800+ Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2800+ ощутимо выше и составляет 85 °C. И это значимый плюс

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3200+AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3200+AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3200+AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3200+AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, технологии разгона, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, базовая частота, сокет, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 3200+ не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2800+. Сам же процессор Athlon XP 2800+ смог набрать 297.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 3200+ (288 баллов) над Athlon XP 2800+ (260 баллов). Athlon XP 2800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 3200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.63 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2800+ получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Athlon XP 2800+ набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3д моделей. Athlon 3200+ с результатом 50.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 25.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 3200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2800+ проваливает данный тест с оценкой 25.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 3200+ получил 1022 балла, что значительно больше чем у Athlon XP 2800+. В этом тесте процессор Athlon XP 2800+ получает крайне низкую оценку 548.23 баллов - по сравнению с Athlon 3200+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon 3200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1088 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2800+ дела обстоят куда хуже - 547.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 3200+ значительно выше и составляет 14.03 Кадров/с. А вот Athlon XP 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 3200+ в формате mpeg4 - результат составил 3.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 3200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 717.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2800+ получив 426.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Athlon 3200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 530 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2800+, скорость которого не превышала 176.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.