Сравнение Athlon 200GE против Ryzen 3 PRO 2200G
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 200GE Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 200GE | 2200G | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $246 | $440 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $55 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 200GE | AMD Ryzen 3 PRO 2200G |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора появились в 2018 году | |
| Оба процессора произведены на базе единой микроархитектуры Raven Ridge | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на сокете Socket AM4 | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс данных процессоров равен 14 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равен 64 Гб | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У обоих процессоров площадь кристалла составляет 209.78 мм квадратных | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 4096 Килобайт | |
| AMD Athlon 200GE | AMD Ryzen 3 PRO 2200G |
|---|---|
| Athlon 200GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Athlon 200GE ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200G значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Athlon 200GE незначительно уступает по части частоты, 3200 МГц против 3500 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 2200G незначительно превосходит по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 3200 МГц у соперника Athlon 200GE |
| Процессор Athlon 200GE содержит на порядок меньше транзисторов, 1178 миллионов против 4500 млн | В CPU Ryzen 3 PRO 2200G значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1178 млн |
| Athlon 200GE имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт | Для модели Ryzen 3 PRO 2200G понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 200GE незначительно выше и составляет 105 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200G достигает 95 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon 200GE |
| Процессор Athlon 200GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 3 PRO 2200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| Пропускная способность оперативной памяти у Athlon 200GE немного ниже относительно Ryzen 3 PRO 2200G и равна 42.671 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2200G чуть выше и равна 46.933 Gb/s |
| Athlon 200GE поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen 3 PRO 2200G резко проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его соперник |
| Объем кеша L1 у процессора Athlon 200GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и равен 192 Кб | Объем кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200G намного больше в сравнении с Athlon 200GE и составляет 384 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Athlon 200GE значительно меньше чем у Ryzen 3 PRO 2200G и равняется 1024 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Ryzen 3 PRO 2200G значительно больше в сравнении с Athlon 200GE и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, количество ядер и потоков, частота, температурные данные, структура, год выпуска, технологии разгона, сокет, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2200G по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 200GE. Модель Athlon 200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5045.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов) над Athlon 200GE (4164 балла). Athlon 200GE с оценкой 4164 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 200GE получает 4.47 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.85 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 2200G набрал в этом тесте 1.57 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 3 PRO 2200G с результатом 660.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 200GE сильно от него отстает получив в тесте 357 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200G в программе Cinebench R15 показал результат 134.23 балла, немного опередив конкурента. Получив 125 баллов в этом тесте Athlon 200GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2200G получил 13996.96 баллов, что значительно больше чем у Athlon 200GE. В этом тесте процессор Athlon 200GE получает крайне низкую оценку 8563 балла - по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Athlon 200GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4585 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 2200G тоже показал хорошую оценку 4279.74 баллов, немного уступив место модели Athlon 200GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2200G значительно выше и составляет 177.34 Кадров/с. А вот Athlon 200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 106.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2200G в формате mpeg4 - результат составил 41.48 Кадров/с. Его конкурент Athlon 200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 3 PRO 2200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10859.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 200GE получив 5590.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 3 PRO 2200G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4520.06 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 200GE, скорость которого не превышала 2476.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
